「少年A」の全記録・・・裁判所「もう廃棄しちゃったよ」

1キタッピー(東京都) [MY]2022/10/20(木) 08:54:21.84ID:WcaVoJXO0

【独自】「少年A」の全記録、裁判所が廃棄 神戸連続児童殺傷、家裁「運用、適切でなかった」 内規に抵触か

神戸市須磨区で1997年、小学生5人が襲われ、2人が殺害された
連続児童殺傷事件で、14歳で逮捕され、少年審判を受けた「少年A」の
全ての事件記録を、神戸家裁が廃棄していたことが分かった。

裁判の判決書に当たる少年審判の処分決定書や捜査書類、精神鑑定書など、
非公開の審議過程を検証できる文書一式が消失した。
最高裁による内規は、史料的価値が高い記録の事実上の永久保存を義務づけている。
神戸家裁は「運用は適切ではなかった」とする一方、経緯や廃棄時期は「不明」としている。

関係者によると、神戸連続児童殺傷事件に関して廃棄されたのは、
処分決定書▽兵庫県警、神戸地検が作成した供述調書や実況見分調書▽
神戸大学の中井久夫名誉教授(今年8月に死去)らが書いた精神鑑定書▽
異例となる4人が任命された家裁調査官による少年Aの報告書−など。

裁判記録を巡っては、2018年に当時の上川陽子法相が
オウム真理教を巡る一連の事件の刑事裁判記録を原則永久保存すると表明した一方、
19年には憲法判断を争った歴史的な民事裁判の記録が多数廃棄されていることが判明した。
少年事件でも重要な記録の廃棄が分かり、改めて司法文書の保存のあり方が問われる。

 一般的な少年事件の捜査書類や審判記録は、少年が26歳に達するまでの保存が定められている。
しかし、最高裁が作った裁判所の内規で、史料や参考資料となるべきものは
「保存期間満了の後も保存しなければならない」とし、26歳以降の「特別保存(永久保存)」を命じている。

 さらに、この内規の具体的運用を定めた最高裁通達(1992年2月7日付)は、
保存期間満了後も保存する対象例として、世相を反映した事件で史料的価値の高いもの▽
全国的に社会の耳目を集めた事件▽少年非行等に関する調査研究の重要な参考資料になる事件−などを挙げる。

<つづく>


<画像>




https://news.yahoo.co.jp/articles/4b83b461709eec966ee61e4991df8849bd4fdc41

2: キタッピー(東京都) [MY]2022/10/20(木) 08:54:38.60ID:WcaVoJXO0?PLT(15000)

これらとは別に、成育歴などを調べた少年調査記録も、保存について同様の内規や通達がある。

一方、成人の刑事裁判記録は、記録の種類や刑の重さなどによって保管期間が法律で定められ、
判決文の保管期間は100年から3年までと決まっている。

97年2〜5月に起きた神戸連続児童殺傷事件では、
山下彩花ちゃん=当時(10)=と土師淳君=同(11)=が殺害された。
少年Aは、「酒鬼薔薇聖斗」という名で挑戦状を遺棄現場に残したり、神戸新聞社に犯行声明文を送ったりし、
少年審判を経て医療少年院に送致された。
逮捕時は14歳で、当時は刑罰の対象年齢未満だった。
この事件は少年法を厳罰化する契機となり、2001年の改正法施行で、
刑罰の対象年齢は「16歳以上」から「14歳以上」に引き下げられた。

少年審判は、少年の立ち直りを重視し、非公開となっている。
同事件の当時は遺族は傍聴できず、記録も見られなかった。
神戸家裁で審判を担当した井垣康弘元判事(今年2月に死去)は、医療少年院送致を決めた際、
社会的な影響の大きさなどから、決定の要旨を公表したが、具体的な記録の内容は現在まで明らかになっていない。

 神戸家裁は、記録が永久保存にされなかった理由や廃棄された状況は不明とした上で、
「当時の運用は、現在の運用からすると適切ではなかったと思われる」などとコメントした。
複写も残されておらず、紛失の可能性もないとしている。(霍見真一郎)

■神戸家裁「適切でなかった」

神戸連続児童殺傷事件に関する事件記録の廃棄について、神戸家裁のコメントは次の通り。

 特別保存に付されなかった理由は不明だ。また、廃棄された当時の状況も不明だ。
当時の神戸家裁における廃棄の判断が適切であったかどうかは、
廃棄に際して実際にどのような検討がなされたのか不明だが、現在の特別保存の運用からすると、
当時の本事件の記録保存の運用は、適切ではなかったと思われる。
【神戸連続児童殺傷事件】1997年2〜5月、神戸市須磨区の住宅街で小学生5人が次々と襲われ、
2人が殺害された事件。中学3年で当時14歳だった「少年A」が殺人容疑などで逮捕された。
刑罰の対象年齢を引き下げる法改正のきっかけとなった一方、犯罪被害者の支援に目が向けられる契機にもなり、
2001年施行の改正少年法では、被害者に記録の一部の閲覧・コピーを認め、
08年施行の改正法では、重大事件の被害者や遺族に少年審判の傍聴を認めた。
兵庫県では心の教育を見直そうと、98年から中学2年での職場体験学習「トライやる・ウィーク」が始まった。

<終わり>

3: 雪ちゃん(宮城県) [KR]2022/10/20(木) 08:57:02.99ID:Uoh3Sto60
ドンマイ

4: じゃが子ちゃん(大阪府) [CN]2022/10/20(木) 08:57:07.01ID:tBkUendL0
裁判所もけっきょくヤクニンw

5: たねまる(東京都) [US]2022/10/20(木) 08:57:12.27ID:EzC0BCHz0
パヨちんの仕業の予感

6: ほっくー(大阪府) [US]2022/10/20(木) 08:57:56.56ID:BSmB1g800
全ての資料は、破棄を禁止にすべき
裁判官の不正や冤罪事件を見直すこともできる
電子データで永久保管できる

35: 総武ちゃん(大阪府) [RO]2022/10/20(木) 09:14:05.89ID:I1RILYnh0
>>6
ホントこれ。日本の公的機関が遅れてるのが未だに紙文化が多いところ。
最近は裁判もカメラで保管してるけど、それ以前の案件だったのか。

42: ニック(東京都) [US]2022/10/20(木) 09:19:22.04ID:CS81VA0J0
>>6
電子化してもクラッキングで消されたり
物好きなハッカーによって外部漏洩するリスクは残るだろうに

100: カーネル・サンダース(鳥取県) [US]2022/10/20(木) 11:04:26.36ID:2W1h6YFr0
>>42
データバンクをオンラインにする必要はない

104: ニック(東京都) [US]2022/10/20(木) 11:09:53.69ID:CS81VA0J0
>>100
オンラインにしなくても内部犯行とかシステム開発運営の委託先が何かするケースは想定できるだろ?

70: マンナちゃん(東京都) [BR]2022/10/20(木) 10:04:47.12ID:YGi9srcL0
>>6
資料は10年で破棄
但し電子データで永久保管義務化
物理デバイスは各東西日本とし消失防止

9: アンクルトリス(東京都) [CN]2022/10/20(木) 08:59:09.08ID:klIcQpSb0
保存したところで少年事件は完全非公開じゃん
とっといてどうすんの?

13: ハギー(東京都) [NZ]2022/10/20(木) 09:01:34.36ID:prv6eNaZ0
>>9
将来的にどうなるかわからないし、電子化すれば取っておいて負担になることなんて特にないじゃん

22: アンクルトリス(東京都) [CN]2022/10/20(木) 09:04:12.14ID:klIcQpSb0
>>13
壬申戸籍みたいにもはやなんのために保存してあるのかわからないし誰も見れないけど捨てられない謎の書類が増えるだけじゃん

34: でパンダ(光) [CN]2022/10/20(木) 09:12:42.61ID:OeeME8He0
>>13
負担になることはないとかマジでいってんの

80: さくらパンダ(SB-iPhone) [US]2022/10/20(木) 10:21:08.73ID:RXHdH4Jy0
>>13
サーバの維持管理拡張は無料か

166: 元気マン(北海道) [US]2022/10/20(木) 18:58:42.31ID:os4S/L+K0
>>13
なんだ将来的にどうなるかわからないって、将来的に無罪になる証拠でるからわざわざのこすのか

99: サニーくん(光) [ニダ]2022/10/20(木) 11:03:35.28ID:XJYRgffT0
>>9
未成年に対する法律今後も変わるし殺人に時効がなくなったし
いつか腹いせに開示出来るようになるかもしれんし犯罪者mapも出来るかもしれしれん

14: クロスキッドくん(長野県) [US]2022/10/20(木) 09:01:46.54ID:XrUk8f2Y0
学術的資料としても有用だと思うのにこんなの常識的に考えてあり得ないだろ

29: ピーちゃん(岩手県) [BR]2022/10/20(木) 09:08:06.27ID:mQGBRfuF0
>>14
これが司法の闇

33: ことみちゃん(神奈川県) [US]2022/10/20(木) 09:10:48.26ID:pWbq/Z020
>>14
学術的に利用できるの?利用できないから意味なくね

57: どんぎつね(ジパング) [US]2022/10/20(木) 09:42:51.64ID:plKhYTfq0
>>33
こんなレアケース保存しない学者はいないだろ

16: 回転むてん丸(茸) [CA]2022/10/20(木) 09:03:16.93ID:T0phEqL00
単なる向精神薬中毒だろ
子供にSSRI処方したら殺人鬼になっちゃった

23: ソーセージおじさん(茸) [JP]2022/10/20(木) 09:04:44.13ID:mhKuIru50
>>16
当時SSRIなんてない

26: ゆうさく(日本のどこか) [EU]2022/10/20(木) 09:07:23.25ID:75eAxYzM0
貴重な史料とか言ってるけど実際は悪趣味な好奇心を満足させる以上の価値はない

130: RODAN(岐阜県) [NL]2022/10/20(木) 12:12:16.98ID:VHahAWe/0
>>26
まあ1サンプルだしな
普遍化できるものじゃない

48: シジミくん(京都府) [CN]2022/10/20(木) 09:26:35.98ID:B13rf+le0
非公開なら史料的価値もクソもないし、史料的価値なんてあいまいな基準で現場の公務員が判断できるのかも疑問

53: ちかまる(埼玉県) [US]2022/10/20(木) 09:32:46.00ID:Wx7Y2rIB0
>>48
こう言うのは一般人が見られないだけで、役人や研修生みたいなのは閲覧出来るんじゃないのか

61: アイちゃん(茸) [US]2022/10/20(木) 09:45:15.84ID:cQgACbFk0
アッチ界隈にとって都合が悪いからでしょ

91: プイ(東京都) [US]2022/10/20(木) 10:41:56.13ID:GhtJ3dG80
>>61
まあ、隠蔽だろうな。
三権全て腐敗して機能してない。

92: ニック(東京都) [US]2022/10/20(木) 10:44:59.28ID:CS81VA0J0
>>91
本当に機能してないなら、力こそ正義がまかり通って
今のメキシコみたいな状況になってるわい

65: アストモくん(神奈川県) [CN]2022/10/20(木) 09:51:41.42ID:HMdrNHp60
後世に見られちゃまずい事実があったんだろ

72: エキベ?(東京都) [ニダ]2022/10/20(木) 10:08:11.45ID:fZt1bE0s0
>>65
韓国人やからね

77: あんらくん(光) [US]2022/10/20(木) 10:15:37.87ID:kAjWZjpj0


115: 金ちゃん(埼玉県) [US]2022/10/20(木) 11:37:36.21ID:TrVTJuX00
>神戸家裁は、記録が永久保存にされなかった理由や廃棄された状況は不明とした上で、
「当時の運用は、現在の運用からすると適切ではなかったと思われる」などと
コメントした。複写も残されておらず、紛失の可能性もないとしている。

家裁の誰かが故意にやったんか

135: きいちょん(ジパング) [KR]2022/10/20(木) 12:15:53.98ID:J/ZVhccj0
>>115
だろうね

125: ジャン・ピエール・コッコ(大阪府) [US]2022/10/20(木) 11:53:16.04ID:YFv8nu4x0
国の財産なんだから
全てをデジタル化して
ネットから閲覧可能にしろよ。

127: ニック(東京都) [US]2022/10/20(木) 12:04:15.88ID:CS81VA0J0
>>125
それが一番まずいんだよ
改竄され放題になるから

141: ジャン・ピエール・コッコ(大阪府) [US]2022/10/20(木) 12:21:08.67ID:YFv8nu4x0
>>127
どうやって改竄するの?

142: ニック(東京都) [US]2022/10/20(木) 12:22:46.35ID:CS81VA0J0
>>141
SQLインジェクションという攻撃方法があってだな…

138: 大崎一番太郎(福岡県) [JP]2022/10/20(木) 12:17:28.73ID:PYhyKWDL0
電子化が永年無料だと思ってるアホの多いこと

139: ポテくん(茸) [US]2022/10/20(木) 12:19:55.94ID:G1P5uqpQ0
>>138
いや思ってないが
こういうところに税金使えよと。

146: ハッチー(大阪府) [GB]2022/10/20(木) 12:27:03.45ID:vRhr0Vhr0
クズ国家だなぁ

150: らびたん(ジパング) [BE]2022/10/20(木) 12:40:36.32ID:A145nSDZ0
>>146
好きな国に行くかお前が政治家になって変えたら?

168: マコちゃん(長野県) [US]2022/10/20(木) 19:09:58.08ID:5bB9lgq/0
そのまま触らずに置いておけばいいだけなのに、わざわざ労力を使って引っ張り出して廃棄したのはどんな理由からだ?

170: とれねこ(東京都) [GB]2022/10/20(木) 19:14:10.97ID:8QGcm/r70
>>168
「何年保存」って決められてるものを毎年山のように生み出していくんだから
年度末とか年度初めとかに定例で一気に「これは今年もう処分できるやつ」っていうのを
一気に淡々と処分するもんなんだよ、別にわざわざやってるわけじゃない

169: じゅうじゅう(茸) [AU]2022/10/20(木) 19:13:15.17ID:AnhEf6Vx0
オフラインでデータ化して三箇所くらいで保存しとけ
同期させる時に盗まれる事はあっても改竄はほぼされない

171: 大崎一番太郎(公衆電話) [ニダ]2022/10/20(木) 19:23:43.59ID:h25lWMZF0
>>169
それ、開発や保守担当が外部委託してるとアウト

180: ぼうや(和歌山県) [EU]2022/10/21(金) 09:08:07.29ID:dVTr5zk20
裁判所は法も正義も守らない

181: ちーぴっと(東京都) [US]2022/10/21(金) 09:53:58.27ID:wuEoo36J0
>>180
だからと言って力こそ正義に傾倒するのも危ない
街の法と治安維持をギャングに委ねると、南イタリアや中南米各国のような無法地帯が出来あがる

189: エイブルダー(東京都) [CN]2022/10/22(土) 11:02:22.29ID:U2YHp3ga0
>>185
荒唐無稽な陰謀論に基づいてやりましたみたいなことが書いてあるが
実際は盗んだ資料を文春あたりに売り飛ばしてそう。

187: エイブルダー(東京都) [CN]2022/10/22(土) 08:45:36.26ID:U2YHp3ga0


SNSでもご購読できます。

コメントを残す

*