極超音速兵器を迎撃 防衛省「レールガン」本格開発

1キジトラ(愛知県) [GB]2022/01/10(月) 19:27:24.05ID:cW3NX8Du0

防衛省が、電磁力で砲弾を高速発射する「レールガン」(超電磁砲)の開発を来年度から本格化させる。先行していた米海軍は開発を中断し、日本が民間の大容量電源技術でリードしたい考えだ。高速で飛来する極超音速兵器の迎撃に道を開くため、ミサイル防衛の切り札として期待される。防衛省は来年度予算案に65億円を計上し、電源開発費も追加したうえで、5年後以降の試験運用を目指す。

(後略)

https://www.sankei.com/article/20220110-TL7YSW6ONBOJLEDXIGK7CMQSNM/

2: 縞三毛(埼玉県) [US]2022/01/10(月) 19:27:48.85ID:PS53KWsy0
おねえさま〜

110: パンパスネコ(神奈川県) [DE]2022/01/10(月) 21:38:38.87ID:obM9GFoj0
>>2
このレズ女嫌い
スカートめくり魔の彼女が好き
彼女のスカートならめくっていい

3: ヨーロッパオオヤマネコ(兵庫県) [AU]2022/01/10(月) 19:28:31.50ID:0lwvbc/y0
レーザー兵器とどっちがコスパいい?

29: ギコ(神奈川県) [US]2022/01/10(月) 19:42:17.06ID:9yUigySe0
>>3
レーザーだろ
アメリカでは1ドル兵器いれわれてる

117: ベンガル(埼玉県) [US]2022/01/10(月) 22:51:40.97ID:HS0E4cfR0
>>3
レーザーは射程も命中精度もコストも最強だが、雨の日は撃てない。
技術的には割と直ぐに作れそうだし、いずれは配備されると思う。

メタルギアもエクスカリバー(エースコンバット)も日本製だからな。

123: ギコ(やわらか銀行) [AU]2022/01/10(月) 23:05:47.64ID:ObqT8VGl0
>>117
成層圏なら天気関係ない
大型機からガスレーザー撃つ防衛構想があったけど滑空弾には有効じゃね

150: ペルシャ(糸) [US]2022/01/11(火) 03:39:45.16ID:FJvbeJxR0
>>117
極超音速ミサイルを迎撃できるレベルのレーザーはまだまだ先の話だよ
まず出力が全然足りない(最低でもメガワット級が必要と考えられてるのに対して
現状の固体レーザーは100キロワット級で1ケタ足りない)
かといって出力を闇雲に上げていくとブルーミング現象とかが発生するので
それを克服しなきゃいけないしかなり面倒
メガワット級じゃ足りなくて数十メガワット級とかそれ以上が要求されるかもしれんし

>>125
・光速のレーザーと違って既存の火砲に毛が生えた程度の初速しか出ない
・無誘導の弾をばら撒いたって極超音速で飛んでくる的にはまず当たらない
・それを補うために誘導砲弾にすると1発のコストがさほど下がらないかもしれない

辺りの理由で個人的にはどうも懐疑的
高精度かつ低コストの誘導砲弾が実現すればTHAADやPAC-3的な存在としては
役に立つと思うけどね

4: マーゲイ(岩手県) [GB]2022/01/10(月) 19:29:32.48ID:twUC0DFU0
竹島に試し打ちすればいい

5: ボルネオヤマネコ(秋田県) [ニダ]2022/01/10(月) 19:29:42.00ID:tL9wSXts0
この頭が光散らす その先に遥かな思いをー

12: ライオン(東京都) [NO]2022/01/10(月) 19:32:23.26ID:20rYqNj60
超電磁ヨーヨー
超電磁タツマキ
超電磁スピン

16: イリオモテヤマネコ(SB-Android) [CG]2022/01/10(月) 19:34:02.74ID:sjqv8nMe0
>>12
超電磁のロマン感、好き

94: ヒマラヤン(SB-iPhone) [ニダ]2022/01/10(月) 20:51:27.88ID:c6lGVMkC0
>>12
こんなん超電磁という精密機器の天敵ぶちまけてあろうことか主力兵器として運用しているコンVの頭脳と制御系周りの仕様が大変興味深いw

14: ジャングルキャット(ジパング) [US]2022/01/10(月) 19:32:44.64ID:NbdFgoSZ0
アメリカが諦めたのに
無駄遣いすんな

17: バリニーズ(富山県) [US]2022/01/10(月) 19:34:17.47ID:EHuhgzGC0
>>14
米国の「止めた」を信用するな

21: ギコ(神奈川県) [ニダ]2022/01/10(月) 19:36:00.54ID:aUgiPVHg0
>>17
わからんよ、アメリカの場合は

レールガンて一発1ドルくらいで撃てた気がするので
「そんな安いんじゃ商売になんねえよ」てやめた可能性もある、アメリカなら

30: メインクーン(東京都) [US]2022/01/10(月) 19:43:31.08ID:FnJAowd20
>>21
んなわきゃねえだろ大電力が必要なのに

72: コラット(千葉県) [US]2022/01/10(月) 20:13:42.55ID:hphVnhEh0
>>21
辞めた理由は砲身がすぐ駄目になって頻繁に交換する必要があるからだったかな

23: しぃ(千葉県) [CO]2022/01/10(月) 19:36:32.02ID:TVBQoZEJ0
>>17
ブレイクスルーしたから欺瞞情報ですね?

99: ギコ(東京都) [US]2022/01/10(月) 20:58:52.00ID:u1nWMqxO0
>>14
その技術は通常の火砲から飛ばす超高速飛翔弾(HVP)になった

HVPを艦載砲から発射するとレイルガンよりも速度は劣る。
レイルガンのマッハ7に対しマッハ5になるが、
それでも非誘導式通常弾を海軍の5インチMk45砲から発射するより2倍の速度になる


102: ヒマラヤン(SB-iPhone) [ニダ]2022/01/10(月) 21:10:32.22ID:c6lGVMkC0
>>99
もうなんか立派にKENランチャーの類だな

31: シャム(東京都) [US]2022/01/10(月) 19:43:35.78ID:l9nR0vWB0
アホかよw 優先順位がおかしいわw
まずは超光速ステルスドローンやミサイルで敵基地攻撃能力保有するのとサイバー攻撃にリソース使え
それも専守防衛の一貫だからよw そう言い張ればいいんだからよw

35: ジャングルキャット(ジパング) [US]2022/01/10(月) 19:45:28.88ID:NbdFgoSZ0
>>31
陸自が主体なうちは無理かもね

38: シャム(東京都) [US]2022/01/10(月) 19:46:03.79ID:l9nR0vWB0
>>31
✕ 超光速
◯ 超音速

152: ジャガーネコ(福岡県) [US]2022/01/11(火) 04:22:44.25ID:ytDLDEfK0
>>31
日本はステルスミサイルの導入が既に決まってる
スタンドオフミサイルの対地と対艦の2種類がそれ

42: ぬこ(東京都) [JP]2022/01/10(月) 19:49:35.41ID:ci40tIt70
アメ公ですら無理と言ってるのに糞ジャップって・・・

47: カナダオオヤマネコ(兵庫県) [CA]2022/01/10(月) 19:51:49.42ID:9Yk1+o/A0
>>42
日本にしか出来ないんやで(笑)

109: ジャパニーズボブテイル(東京都) [JP]2022/01/10(月) 21:36:51.53ID:5KFqoT2m0
>>47
素材なら日本だしな
アメも素直に相談すればいいのに

45: デボンレックス(庭) [US]2022/01/10(月) 19:51:22.90ID:/8o6sCNi0
レーダー技術の方が重要な気がしてしょうがないのは俺がアホやからか???

48: ギコ(やわらか銀行) [AU]2022/01/10(月) 19:52:38.65ID:ObqT8VGl0
>>45
レーダーでも困難で衛星による早期探知システムにするってさ
複数の赤外線探知衛星を使う

77: ユキヒョウ(庭) [CN]2022/01/10(月) 20:25:24.14ID:rpc385x10
>>48
古い技術でも簡単に妨害できそうだな、それ

106: ギコ(やわらか銀行) [AU]2022/01/10(月) 21:28:04.76ID:ObqT8VGl0
>>77
極超音速で飛行してるんだから速度的に欺瞞なんか不可能だわな

54: オセロット(鹿児島県) [ニダ]2022/01/10(月) 20:01:41.22ID:jJoq0Ftw0
ビーム兵器開発しようぜ!

118: ヤマネコ(北海道) [US]2022/01/10(月) 22:51:50.95ID:801RDgrE0
>>54
F3搭載予定だぞ

56: サーバル(茸) [EU]2022/01/10(月) 20:03:51.67ID:Ux+YMMAA0
レーザーは地上から地球の影の敵を攻撃できないが
レールガンは放物線軌道だから攻撃可能

低コストでミサイル以上の飽和攻撃を敵に与えられる

58: ギコ(やわらか銀行) [AU]2022/01/10(月) 20:04:44.11ID:ObqT8VGl0
>>56
そこで反射衛星よ

61: サーバル(茸) [EU]2022/01/10(月) 20:06:01.59ID:Ux+YMMAA0
>>58
レーザーは宇宙開発とセットでやらないと意味ないね

68: ギコ(やわらか銀行) [AU]2022/01/10(月) 20:10:41.57ID:ObqT8VGl0
>>61
宇宙空間に常時兵器を置くのは宇宙条約違反

74: トラ(大阪府) [RU]2022/01/10(月) 20:19:32.47ID:aDZ/cAGd0
>>56
人工衛星ぶっ壊して賠償されそう

70: 白黒(福岡県) [CN]2022/01/10(月) 20:11:54.05ID:wz7tmq1t0
神の杖の日本版、仏の杖をはよ

81: スペインオオヤマネコ(東京都) [NL]2022/01/10(月) 20:33:15.25ID:2UF1Cw5v0
>>70
紙の杖は亜宇宙空間からタングステンの棒を地球に打ち込むんだが、それは打ち込んだ時から
大気圏でほとんど燃え尽き、実際の威力はそこそこではないことが現在証明され、非実用だといわれる
将来ナノカーボンファイバーの実弾ができれば実用可能だが、現在は超電磁砲レールガンのほうが
実用性が高い。2本のレールに電磁気をため、間の物質を音速の3倍で飛ばす
ライフル銃の弾速が1000kmだとすれば電磁法から発射される物質はその3倍、ライフルの射程が最大1kmとすれば
電磁法は300km/レンジにもなるといわれてる。レールガンは本当に恐ろしい。ちなみに「とある科学の〜」は関係ない
ミカサはコインを秒速3000kmで飛ばせるね。電磁砲はおそろしい

80: チーター(ジパング) [US]2022/01/10(月) 20:32:04.98ID:uAqIPo2h0
これパヨクどうするの?

85: ラ・パーマ(ジパング) [US]2022/01/10(月) 20:38:41.50ID:KS+1UNKJ0
>>80
御坂が一方通行にレールガンを打ち込むシーン
https://youtu.be/ylZaj7QrONQ

82: キジ白(大阪府) [US]2022/01/10(月) 20:34:12.82ID:Um+gfjN50
マッハ10のミサイル言ってるのにレールガンじゃ間に合わんだろ

107: ギコ(やわらか銀行) [AU]2022/01/10(月) 21:28:36.24ID:ObqT8VGl0
>>82
大気圏内では急減速する

173: 茶トラ(愛媛県) [JP]2022/01/11(火) 17:03:59.37ID:bzWQLUNe0
>>107
https://youtu.be/zmLwxEw3eQI
船から発射でマッハ8らしいで

175: ライオン(日本のどこかに) [BR]2022/01/11(火) 17:09:34.82ID:XhfQZ94U0
>>173
いや滑空弾の方が大気圏突入で急減速するので、狭い範囲で戦術的な迎撃ならレールガンでも可能かもね、ってこと

158: サバトラ(北海道) [US]2022/01/11(火) 08:51:54.96ID:zvGSkYE80
>>82
どう考えてもそう

84: チーター(ジパング) [US]2022/01/10(月) 20:37:00.76ID:uAqIPo2h0
いろんなニュースに出てるけど米軍は
電源の小型化がどうしてもできなかったから辞めた(事にしてる)

から、日本に電源の小型化をやらせといて
万が一その部分の小型化出来たらその技術を買うつもりなのかもね

121: アンデスネコ(大阪府) [CN]2022/01/10(月) 23:01:52.43ID:FlbCS32I0
>>84
電源の小型化はレーザー砲も同じ課題だから、
日本に戦闘機用のレーザー砲ポッドの輸出をするかもね。
P−1なら四発ジェット機で電力も豊富だし拡張性が高いから楽しみなところ。

122: チーター(ジパング) [US]2022/01/10(月) 23:03:50.07ID:uAqIPo2h0
>>121
日本にどれだけの開発能力が残ってるか
もうわからないけど、電源の小型化やって欲しいよね!

86: オリエンタル(東京都) [ニダ]2022/01/10(月) 20:40:14.04ID:C5avzLQP0
宇宙で使えそう?

90: スペインオオヤマネコ(東京都) [NL]2022/01/10(月) 20:45:53.92ID:2UF1Cw5v0
>>86
質量保存の法則でマッハ0.1で打ち上げた物体は真空空間で速度を上げて
秒速3000kmだったら秒速27000kmまで加速可能。でもそこまで速度を上げると
小石一個の衝突で10の20乗Jほどの大爆発を起こす

88: スナネコ(沖縄県) [GB]2022/01/10(月) 20:43:18.58ID:lJFSjnmh0
米海軍が15年の歳月と600億円かけたけど中止
今年度は34億円で大幅減額で研究だけ続けられる

105: マーブルキャット(茸) [JP]2022/01/10(月) 21:27:36.97ID:y5ZGvcR50
>>88
15年600億ってやる気ないだろ

89: コーニッシュレック(大阪府) [US]2022/01/10(月) 20:45:09.51ID:3dNEZeI/0
玉はパチンコ玉でいいね

119: ヤマネコ(北海道) [US]2022/01/10(月) 22:59:26.08ID:801RDgrE0
>>89
丸いとまっすぐ飛ばない

95: マンチカン(神奈川県) [CN]2022/01/10(月) 20:51:59.68ID:hFbV2WFx0
だから桁が3つ足りないんだよ
糞オワコン国家が

96: ヒマラヤン(SB-iPhone) [ニダ]2022/01/10(月) 20:55:31.53ID:c6lGVMkC0
>>95
じゃあお前が金出せ
最低でも兆なw

98: シャルトリュー(東京都) [CN]2022/01/10(月) 20:57:43.26ID:GVzPVEvz0
超音速攻撃ヘリの開発まだ?

103: チーター(ジパング) [US]2022/01/10(月) 21:10:33.42ID:uAqIPo2h0
>>98
それに最大限見た目似せたようなのが
グレイウルフってのであるから
それでググれ

あとは、ヘリを超音速で飛ばすメリットが全くない定期

104: マーゲイ(東京都) [US]2022/01/10(月) 21:17:53.52ID:nUIRLr2V0
先の対戦でドイツが作ったやつか


133: ライオン(岐阜県) [US]2022/01/10(月) 23:14:30.08ID:EjAN4ORy0
>>104
シャゴホッドか

154: クロアシネコ(ジパング) [CN]2022/01/11(火) 04:44:11.32ID:mtmAJnhD0
>>104
浪漫しかないゴミ

125: スミロドン(東京都) [CN]2022/01/10(月) 23:07:12.60ID:9hXIT+J10
最近レールガン否定派がえらい増えたのは何で?

126: ギコ(やわらか銀行) [AU]2022/01/10(月) 23:08:42.50ID:ObqT8VGl0
>>125
砲身寿命問題が解決しそうにない
初速2000って現行戦車砲の 1700と大差ない

127: チーター(ジパング) [US]2022/01/10(月) 23:08:44.50ID:uAqIPo2h0
>>125
日本が、万が一電源小型化を成し遂げると
また中共が技術的に遅れることになるので

128: 縞三毛(山口県) [US]2022/01/10(月) 23:09:25.25ID:mLcajAYc0
>>125
解りやすいよな

155: ヒョウ(千葉県) [AU]2022/01/11(火) 04:54:49.54ID:NEUVN+2E0
>>125
米軍が諦めたからでしょ
ズムウォルトに搭載する予定で研究されてた頃は
みんな未来の超兵器を信じてたけど
そんなもの実現できないってことになったから
日本がいまだにその夢追いかけてるのがいかにもコスパ悪く見えるのだわ

130: ロシアンブルー(埼玉県) [ヌコ]2022/01/10(月) 23:11:48.25ID:+ru0cUH00
アメリカが金だしたくないから
日本にやらせてるだけだぞ

134: チーター(ジパング) [US]2022/01/10(月) 23:15:10.63ID:uAqIPo2h0
>>130
戦後、日本は航空機すら作らせてもらえなかったの知ってる?

それなのにこんな軍事技術開発を
アメリカに正式に認められてやるとか
胸熱だろ

141: アビシニアン(大阪府) [ニダ]2022/01/11(火) 00:45:59.59ID:zaeDdooL0
>>134
軍の維持費も大変やし基地があちこちにあるからその負担も減らしたいんだろ

143: リビアヤマネコ(埼玉県) [ニダ]2022/01/11(火) 00:55:29.61ID:+Ha3NRxG0
アメリカで失敗した奴の焼き直しをやって予算取るバカ居るよな
この政府

147: ジョフロイネコ(千葉県) [CL]2022/01/11(火) 02:42:17.30ID:o4+fy3nX0
>>143
アメリカと戦争する予定なければ兵器は金で融通できるし同じ兵器開発してもいいことないやん
最低限の最新兵器ならだいたいこの国金で買ってるしな

195: オリエンタル(ジパング) [JP]2022/01/12(水) 13:36:17.39ID:JYLuMWSY0
>>143
同じことやっても意味がないってわからないバカ

157: シンガプーラ(茸) [US]2022/01/11(火) 07:36:45.62ID:0uQIIZrU0
エスコンのストーンヘンジみたいに固定砲台とかで使うんかな?

160: ヨーロッパオオヤマネコ(茸) [US]2022/01/11(火) 10:11:32.03ID:vHtGjvmt0
>>157
巨砲を並べたロマン兵器は無理だろうな
冷却でクリアできるなら、多銃身とか試作してるだろうし…

161: 三毛(茸) [US]2022/01/11(火) 12:47:17.72ID:nCS5G0R10
光学兵器だと、水平線の先に居る奴は叩けない
向かってくるミサイルを30kmから40km先で迎撃するのは微妙。

162: ライオン(日本のどこかに) [BR]2022/01/11(火) 12:50:00.66ID:XhfQZ94U0
>>161
レーザー迎撃はこの構想復活させればいける

/500px-USAF_Airborne_laser.jpg

177: スノーシュー(東京都) [ニダ]2022/01/11(火) 17:18:39.62ID:rFGfaHJv0
>>161
富士山の山頂とかに設置しとけば良いんジャマイカ

163: アビシニアン(静岡県) [US]2022/01/11(火) 13:02:50.14ID:vGoGqYLE0
レールガンの日本語表記としては
電磁砲よりも電磁投射砲か電磁加速砲の方がより実態を表してる感じで好き
電磁砲だと電磁力で直接ダメージを与える超兵器っぽくてなんか微妙

187: ギコ(東京都) [ニダ]2022/01/11(火) 18:39:31.24ID:xq6zdH8S0
>>163
とある愛好家にケンカ売るの?

190: ボブキャット(東京都) [US]2022/01/11(火) 19:59:23.90ID:lg8mMR/C0
>>163
フレミングの左手の法則 砲 が実態 に近いけど、
ネオアームストロングサイクロンジェットアームストロング砲並の違和感

194: ギコ(岡山県) [MX]2022/01/11(火) 21:20:29.69ID:hBHTzvGm0
>>190
ローレンツ力で砲弾弾丸飛ばすんだから、ローレンツ砲でも間違ってない気がしないでもない

166: ジャガランディ(やわらか銀行) [AU]2022/01/11(火) 13:47:39.27ID:0lbt2qa00
迎撃したって音速超えの破片になるだけで、さらに被害が増えるわ。アホすぎw

167: ライオン(日本のどこかに) [BR]2022/01/11(火) 13:49:25.31ID:XhfQZ94U0
>>166
破片になれば急減速するからオケ

168: トンキニーズ(光) [ニダ]2022/01/11(火) 13:52:23.63ID:FMxjE7/L0
超小型核弾頭入れれば時限信管でも弾道ミサイル落とせるんじゃね

169: ライオン(日本のどこかに) [BR]2022/01/11(火) 13:57:45.57ID:XhfQZ94U0
>>168
核爆発による電磁波により次の探知に支障が出るので対空核は時代遅れになった

179: ヤマネコ(東京都) [FR]2022/01/11(火) 17:29:07.06ID:kfOaF98u0
>>169
空対空核ロケットAIR-2/MB-1積んだ戦闘機を日本海・東シナ海側に
24時間哨戒飛行させ察知出来たら可能だろ


核爆発させるのは領土から370km(200キロ海里)先の上空だ
影響はほとんど無い

184: ライオン(日本のどこかに) [BR]2022/01/11(火) 17:46:42.71ID:XhfQZ94U0
>>179
高高度核爆発のEMP効果範囲は最大2000km

186: ブリティッシュショートヘア(神奈川県) [AU]2022/01/11(火) 17:54:33.77ID:XIl1LYKs0
ネトウヨ「俺達のレールガン」(*’▽’)

188: コドコド(静岡県) [JP]2022/01/11(火) 19:19:50.74ID:i4kPCeAL0
>>186
サルートン

SNSでもご購読できます。

コメントを残す

*