ひろゆき「位置エネルギーなんて存在しませんよ。宇宙にいくとエネルギーは突然0になるんです」

1こぶた(ジパング) [CN]2021/04/29(木) 15:42:55.74ID:sK8RmcaG0

Hideyuki Tanaka
@tanakh
【ひろゆき】衝撃!エセ科学?「位置エネルギー」は存在しない!位置エネルギーアレルギーなひろゆき【切り抜き/論破】 tps://youtu.be/6CPq-98cahQ
@YouTube
より

(´・_・`)なんだろう。嘘つくのやめてもらっていいですか?
午前0:27 · 2021年4月28日

Hideyuki Tanaka
@tanakh
(´・_・`) なんでこの人こんな自信満々に間違ったこと配信してんの?
午前0:29 · 2021年4月28日

Hideyuki Tanaka
@tanakh
ひろゆき「高さがどんどん上がって宇宙まで行ったときに、その球はもう落ちてこないんですよ。ギリギリから落ちた時のエネルギーはめちゃめちゃでかいのに成層圏超えて宇宙に行くと突然落ちてこなくなるんですよ。エネルギー0になるんですよ」

(´・_・`)なんだろう、嘘つくのやめてもらっていいですか
午前0:35 · 2021年4月28日

ひろゆき, Hiroyuki Nishimura
@hirox246
返信先: @tanakhさん
月の重力圏に入ったときは、地球の重力でカウントした位置エネルギーはいくつになりますか?

位置エネルギーが存在するという説で説明すると、火星、木星、水星、アルファケンタウリとか、全ての重量を持つ星の位置エネルギーを持つことになります。
位置エネルギーではなく重力で説明すべきかと。
午前11:56 · 2021年4月28日

Hideyuki Tanaka
@tanakh
ひろゆき「高さってのが突然なくなって、重力が0になるんですね、はい。」

(´・_・`)なるわけないだろ。万有引力の法則学校で勉強せんかったんか。
午前0:37 · 2021年4月28日

2: こぶた(ジパング) [CN]2021/04/29(木) 15:43:02.05ID:sK8RmcaG0?PLT(12000)

ワロタ

3: ピモピモ(東京都) [US]2021/04/29(木) 15:43:34.80ID:fxFMvuKX0
引力や重力は無視かい

326: らびたん(愛知県) [CN]2021/04/29(木) 17:39:01.03ID:PEuM4QDs0
>>3
重力理論は嘘らしい
電磁気宇宙論が真実だと聞いた

351: タックス君(光) [CN]2021/04/29(木) 17:48:42.32ID:n12L1eKy0
>>326
でも観測データは磁気宇宙論を否定してるんだよね
と言いたところだけどもっと離れたものを観測しなければならないので否定はできない

775: パレナちゃん(長崎県) [PL]2021/04/29(木) 22:24:04.93ID:HmA8MVyQ0
>>3
実はひろゆきが正しい
遠心力を加味して考えるとね
第一宇宙速度が閾値になる

945: ピョンちゃん(茸) [ニダ]2021/04/30(金) 06:11:08.58ID:cSslOp7T0
>>775
で?
熱圏で第一宇宙速度程度あるいはそれ以下の物体はどうなるの?
重力があっても重力を抜け出せるとでも?

4: ミーコロン(北海道) [CA]2021/04/29(木) 15:43:38.58ID:p+IbBS3s0
文系?

946: ピョンちゃん(茸) [ニダ]2021/04/30(金) 06:11:22.51ID:cSslOp7T0
>>4
中大文学部

5: よむよむくん(大阪府) [FR]2021/04/29(木) 15:43:51.33ID:fg9uXXQE0
(´・_・`)なんだろう、嘘つくのやめてもらっていいですか

7: スイスイ(東京都) [US]2021/04/29(木) 15:43:57.70ID:D/HX603k0
なに言ってだこいつ

704: おばあちゃん(東京都) [US]2021/04/29(木) 21:25:15.96ID:0pdbcrDi0
遠心力などというものは存在しない。それは慣性力だ。
というのと同じで、位置エネルギーは存在しなくて、それは重力の見た目の形のひとつ。

>>7
説明の仕方が下手なだけで言ってることはだいたい正しいよ。
位置エネルギーの対象が地球であることを前提とするなら、明確に誤りなのは、成層圏越えて宇宙なら位置エネルギーゼロってとこで、地球の重力圏出たらゼロってことくらいかな。

>>15
地球上で重力を位置エネルギーとしてつかうなら、地球に落下して来てもらわないと駄目。

9: パワーキッズ(埼玉県) [JP]2021/04/29(木) 15:44:59.66ID:1FClQtpk0
宇宙空間で屁をこけば前進するのに

211: やなな(兵庫県) [US]2021/04/29(木) 16:43:29.39ID:jGGbCDl90
>>9
だからブースターって言うのか

252: ポテくん(秋田県) [JP]2021/04/29(木) 16:58:09.79ID:Mza5X/c00
>>211
おもろすぎるわ

842: そなえちゃん(愛知県) [CA]2021/04/29(木) 23:44:13.19ID:l4LhV1jO0
>>211
星じゃないからそれは間違い

973: とれたてトマトくん(光) [ニダ]2021/04/30(金) 08:29:45.29ID:yU0/W6sj0
>>211
くっそwwwこんなのでwwwwwww

288: しんちゃん(秋田県) [US]2021/04/29(木) 17:24:20.46ID:cZR+kJ/X0
>>9
へー

12: ナルナちゃん(鹿児島県) [ニダ]2021/04/29(木) 15:45:36.35ID:j/9pznsh0
でもおまえ裁判から逃げてるじゃん?

77: みらいくん(鹿児島県) [JP]2021/04/29(木) 16:01:46.07ID:fdJbcgIS0
>>12
裁判から逃げ続けると突然賠償責任は0になるんです

82: ネッキー(茸) [CH]2021/04/29(木) 16:02:57.64ID:RyxCJZJt0
>>77
ワロタw

85: ルネ(岡山県) [FR]2021/04/29(木) 16:03:32.78ID:an8PXeIQ0
>>77
天才か

229: パワーキッズ(公衆電話) [EU]2021/04/29(木) 16:50:29.67ID:1DTnJ6x90
>>77
なるほど!

245: ペコちゃん(千葉県) [US]2021/04/29(木) 16:55:42.90ID:c6xzXHz60
>>77
なるほど!

285: ホックン(千葉県) [US]2021/04/29(木) 17:22:26.49ID:IX0bc4i30
>>77
なるほど。

662: 省エネ王子(茸) [ニダ]2021/04/29(木) 20:40:29.75ID:OjMc13/40
>>77
かしこい

14: パレオくん(福岡県) [US]2021/04/29(木) 15:46:24.25ID:VjsKsCGw0
規模によって使い分けろ

306: ヨモーニャ(神奈川県) [FR]2021/04/29(木) 17:33:09.10ID:MVwjw/px0
>>14
これな、工学ってそういうもん

15: ミルミル坊や(神奈川県) [US]2021/04/29(木) 15:46:40.47ID:7hN8mVwh0
重力が影響してるからね
宇宙でも重力が0ってわけでも無い気がするけどどうなんだろう

30: アイニちゃん(やわらか銀行) [CN]2021/04/29(木) 15:48:55.02ID:AX0/dUcz0
>>15
遠心力がなければ地球に落ちてくる
地球の引力を振り切っても太陽に落ちる

小惑星帯に到達した「はやぶさ」はものすごく高いところへ行ったのだよ

417: ベーコロン(茸) [VN]2021/04/29(木) 18:11:45.37ID:Iuvs1r3m0
>>15
地球より小さい物体で自転もしてないなら、まず間違いなく地球に落ちる。

887: トッポ(北海道) [US]2021/04/30(金) 01:32:24.44ID:k0tUCiwW0
>>15
君は7億?かなたにある木星からも常に
わずかながら引っ張られている。 
重力は力というより宇宙の属性である

21: チルナちゃん(東京都) [ニダ]2021/04/29(木) 15:47:24.32ID:RgEu9///0
おれゆたぽんだけど
宇宙空間でも重力中心への落下があるから
太陽系や銀河系が存在するんだろが!
そんなの小学生でも常識よ

346: UFOガール ヤキソバニー(東京都) [DE]2021/04/29(木) 17:47:33.25ID:mQSFjXW+0
>>21
全宇宙の重力中心なんてあるんですか?
宇宙はどこに向かっているって言うんですか?
嘘やめてもらっていいですか?

507: ハミュー(愛知県) [NL]2021/04/29(木) 18:46:24.15ID:q5Ezlm2a0
>>346
宇宙背景放射ってのがあってな

28: ネッキー(茸) [CH]2021/04/29(木) 15:48:33.77ID:RyxCJZJt0
もしかしてひろゆきって人工衛星は無重力状態で浮いてるとか思ってるん?

49: 石ちゃん(神奈川県) [FR]2021/04/29(木) 15:53:57.74ID:AINSVnG+0
>>28
そんな気がするね…

80: みらいくん(鹿児島県) [JP]2021/04/29(木) 16:02:22.79ID:fdJbcgIS0
>>28
なんなの
遠心力?

106: ポポル(埼玉県) [FR]2021/04/29(木) 16:09:14.65ID:5EvjHSkf0
>>80
ボールを投げると重力で地面に落ちるけど
思いっきり投げると地平線に向かって落ち続けて
延々と地面に到達しない

エレベーターが落ちるときに中の人が無重力みたいになるように
宇宙船の中の人も延々と落ち続けているのでフワフワ浮いて見える

111: ネッキー(茸) [CH]2021/04/29(木) 16:10:27.85ID:RyxCJZJt0
>>80
人工衛星は浮いてるように思えるかもだけど、あれは地球から飛び去りながら落下し続けてるの
飛び去る力と落下する力の均衡がとれてるから地球の周りを回り続けてるのね
ちなみに静止衛星ってのがあるけど、あれも静止してるのではなく、地球を約24時間かけて飛んでるの

132: りぼんちゃん(千葉県) [US]2021/04/29(木) 16:16:52.85ID:/F4VPUfM0
>>111
ぼ、僕の精子衛生は綺麗なので24時間いつでも飲めますよ!!

748: みらいくん(鹿児島県) [JP]2021/04/29(木) 21:58:29.02ID:fdJbcgIS0
>>111
飛んでいこうとしてんのを遠心力で繋ぎ止めてるってことだよな

31: 俺痴漢です(埼玉県) [AU]2021/04/29(木) 15:49:08.47ID:aH4oryZP0


32: OPEN小將(京都府) [CN]2021/04/29(木) 15:49:57.12ID:alKcPKbd0
>>31
さすがにそれはない

33: こぶた(ジパング) [CN]2021/04/29(木) 15:50:47.73ID:sK8RmcaG0?PLT(12000)

「地球から離れると位置エネルギーはデカくなる」

小さくなるのに嘘言っててワロタw

48: アイニちゃん(やわらか銀行) [CN]2021/04/29(木) 15:53:56.24ID:AX0/dUcz0
>>33
高いところの方が位置エネルギーは大きい
だから隕石が地球に落ちると

52: こぶた(ジパング) [CN]2021/04/29(木) 15:54:30.39ID:sK8RmcaG0?PLT(12000)

>>48
バカがいてワロタw
運動エネルギーと位置エネルギー混在しててワロタw

178: ケロちゃん(SB-Android) [US]2021/04/29(木) 16:32:47.83ID:PbFPB3wR0
>>52
これは恥ずかしくて気の毒になるほどだ。

高いところにある水を下に流すと水車を回す仕事ができる。
より高いところにある水ならもっとたくさん仕事ができる。
それがすなわち高いところにあるものは位置エネルギーが大きいってことなんだぞ。

78: ムーミン(大阪府) [US]2021/04/29(木) 16:02:10.17ID:VErRabpf0
>>33
?Eは小さくなるけどEは大きくなるよ。

83: こぶた(ジパング) [CN]2021/04/29(木) 16:03:12.52ID:sK8RmcaG0?PLT(12000)

>>78
?Eってなんすか?

262: ムーミン(大阪府) [US]2021/04/29(木) 17:02:20.52ID:VErRabpf0
>>83
単位距離(h)に対して増加する位置エネルギー。
ただし地球の重力のみを対象としてる。

291: やなな(兵庫県) [US]2021/04/29(木) 17:26:13.22ID:jGGbCDl90
>>33
振り子は一番高い場所にあるときが位置エネルギー最小で運動エネルギーが最大
一番低い場所にあるときが位置エネルギーが最大で運動エネルギーが最小ってことか

392: ゾン太(東京都) [US]2021/04/29(木) 18:04:43.84ID:vVqYYCpF0
>>33
え・・・重力による位置エネルギーって高校物理で習うけど高い方が小さくなるなんて
どこで勘違いしたんだ?
地球の重力による位置エネルギーは無限遠基準で-GMm/rとか教科書に書いてあるぞ

つか重力定数も知らないでワロタとか偉そうなこと書いてたのか?
これは笑えるwww

422: こぶた(ジパング) [CN]2021/04/29(木) 18:13:07.35ID:sK8RmcaG0?PLT(12000)

>>392
物理学で負のエネルギーなんて定義できないの分かる?
地球上の近似(重力加速度一定)と整合つけるためにそう言ってんの、エネルギーが負になってるわけじゃない
負のエネルギーが”実際に”あるとエネルギー下限が無くなるからエネルギーを無限に取り出せてエネルギー保存が成り立たなくなるの
地球の重力ポテンシャル(単位質量に生じるポテンシャルエネルギー)は地球内部以外では表面で一番大きくて無限遠でゼロなの

439: ゾン太(東京都) [US]2021/04/29(木) 18:19:49.17ID:vVqYYCpF0
>>422
位置エネルギーの正負なんて基準面での値からどれだけ大きいか小さいかを表すオフセット値みたいなもんだろ
肝はそこじゃなくて「地球から離れるほど地球の重力による位置エネルギーは小さくなるのか」
たとえ基準面をどこにとったところでお前の主張(高くなるほど小さくなる)がおかしいことに変わりはない

443: たらこキューピー(茸) [US]2021/04/29(木) 18:20:07.88ID:kVw1RObo0
>>422
1mの高さから落下させるのと
100mの上空から落下させるの

どっちが物が派手に壊れると思う?

444: ペーパー・ドギー(東京都) [CA]2021/04/29(木) 18:20:29.11ID:QpRjwPYy0
>>422
位置エネルギーの定義知らなそう

541: ヤマク君(東京都) [AU]2021/04/29(木) 19:14:57.84ID:Y5/4MYwq0
>>422みたいなこと言ってる時点でこのアホは高校レベルの力学も理解してないことが分かる

576: 京急くん(東京都) [KR]2021/04/29(木) 19:39:44.39ID:a2EU5RNd0
>>422
高校でこう習ったんだけど、どこの大学で勉強してたの?

723: ゾン太(東京都) [US]2021/04/29(木) 21:39:30.00ID:vVqYYCpF0
なんか>>422を最後にID:sK8RmcaG0が出てこなくなっちゃったんだけど・・・

あんだけ偉そうにデカい口叩いてただけに恥ずかしくて書き込めなくなったか?w

544: ヤマク君(東京都) [AU]2021/04/29(木) 19:17:04.51ID:Y5/4MYwq0
いや>>33のが酷いな

831: ハミュー(SB-Android) [US]2021/04/29(木) 23:23:15.84ID:Hv2p/JnA0
>>33
高校物理の教科書で勉強しましょう。

34: ブラックモンスター(三重県) [ニダ]2021/04/29(木) 15:51:10.47ID:gosvZYOz0


36: ロッ太(東京都) [US]2021/04/29(木) 15:51:38.74ID:s7rn4/Ab0
ゆたぼんより頭悪そう

51: ナルナちゃん(東京都) [KR]2021/04/29(木) 15:54:25.67ID:juJQJ3Qz0
>>36
アメーバ対ボルボックスレベルだけどな

42: 北海道米キャラクター(大阪府) [US]2021/04/29(木) 15:52:57.09ID:ltc1u5jB0
いやいや
地球の引力ー地球の周囲を回る事による遠心力=重力0
という、ちょうど釣り合った状態は重力が0と言うだけで
位置エネルギー事態は保存されてるだろ

790: ヨドくん(SB-iPhone) [CN]2021/04/29(木) 22:45:14.97ID:fDPcNKOj0
>>42
嘘つくのやめてもらっていいですか?

46: キリンレモンくん(富山県) [CO]2021/04/29(木) 15:53:43.34ID:ZYHVPUNW0
引力を越える速度があるから飛んでいられるだけ?
速度がなければ何処かの星へ落ちる?

199: ラジ男(愛媛県) [US]2021/04/29(木) 16:38:51.52ID:CoFn9MzN0
>>46
月だって地球に落ち続けてるからな

59: ダイオーちゃん(秋) [CN]2021/04/29(木) 15:56:10.48ID:aKed24e20
スペースシャトルの中が無重力になるのは"地球の引力"と"船の遠心力"が"釣り合ってゼロ"になるからですよ
スペースシャトルが減速したら地球に引っ張られて落ちてきますから

ひろゆきは自信満々に嘘をつく人なんですね

67: ニッパー(岐阜県) [FR]2021/04/29(木) 16:00:10.15ID:AUoyN4Ym0
>>59
分かってて言ったなら嘘だが
分かってなくて言ったなら単なる間違いであり
つまり
馬鹿ってだけだろ

人様を嘘つき呼ばわりするのは良くないぞ
へろゆき様は単なる馬鹿だ

91: セーフティー(光) [MY]2021/04/29(木) 16:05:01.17ID:6OUcWxBL0
>>59
違うぞ
単に離れたから重力が弱くなってるだけ
その分加速する距離が伸びてる
ちなみにスペースシャトルはあんまり周回しない

109: ダイオーちゃん(秋) [CN]2021/04/29(木) 16:09:54.48ID:aKed24e20
>>91
重力は地上の何%になりますか?
実際に計算したらびっくりすると思います

117: あおだまくん(ジパング) [IT]2021/04/29(木) 16:12:40.90ID:hA3lL1Cz0
>>91
スペースシャトルにそんな遠くまで行く能力はなく、地表の9割程度の重力は作用するはずだが…
https://iss.jaxa.jp/utiliz/character/microgravity.html
JAXAの解説が間違ってるとでも?

165: パレオくん(茸) [JP]2021/04/29(木) 16:26:37.46ID:ileHzI5K0
>>91
スペースシャトルの高度は約400km、地球からの引力は地表の88%くらい、単に離れたから中の人が浮いてるわけではない

あと地球を90分で一周する速度(第1宇宙速度よりやや遅い)出して周回しまくらないと大気圏に再突入すんだけど

ひろゆきと同じくあなたの知識は間違ってる

166: タックス君(光) [CN]2021/04/29(木) 16:28:48.63ID:n12L1eKy0
>>165
銀河がある程度離れると反発しあう理論の答えになってない

454: マストくん(大阪府) [BR]2021/04/29(木) 18:26:32.62ID:JPsPW/kL0
>>91
周回しなきゃ落ちるだろw
重力が弱くなってるんじゃなく
ずっと地球に向かって落ち続けてるんだよ
だから機内では落下中の航空機と同じく
無重力になったように見える

61: OPEN小將(京都府) [CN]2021/04/29(木) 15:57:00.62ID:alKcPKbd0
たらこはまず自分があまり頭が良くないことを自覚しないと

69: サムー(神奈川県) [CN]2021/04/29(木) 16:00:20.65ID:u0YYV1vv0
>>61
頭が悪い人は自分が頭悪いことに気付けないから無理だよ

66: ヱビス様(茸) [US]2021/04/29(木) 15:59:59.56ID:M6b5UXnX0
ゆたぼん君!
学校にいかないとこの恥ずかしい男以下の存在にしかならないぞ!

88: ハーティ(兵庫県) [US]2021/04/29(木) 16:03:51.69ID:dMVUkWGC0
>>66
スゲー効く一言w
ひろゆきみたいになるぞなんて言われたら泣きだすだろw

72: セイチャン(東京都) [ニダ]2021/04/29(木) 16:00:36.17ID:bJdXqnQt0
位置エネルギーは宇宙でゼロはまあ近似的に正しいけど
重力圏に入れば入るほど負の値が大きくなるんやで

ゼロだから位置エネルギーという概念が無いというのはさすがに誤り

76: ポポル(埼玉県) [FR]2021/04/29(木) 16:01:40.43ID:5EvjHSkf0
>>72
そ、そうなの?

84: ちびっ子(東京都) [ヌコ]2021/04/29(木) 16:03:13.86ID:PCTVCfrD0
さすが相模原の田舎もんは地頭が悪い
いゃ割とマジで地域的な問題があるんだよな

124: モモちゃん(神奈川県) [ニダ]2021/04/29(木) 16:14:05.21ID:H2zcGgtR0
>>84
赤羽じゃないの?

90: アソビン(石川県) [CL]2021/04/29(木) 16:04:43.56ID:syRAMnZY0
存在するとかしないとかお前が決めることではない
計算するときにないと不便だから定義しているだけ
さらに、どこがどれだけと決まっているわけでもない
地球からの無限遠を0と定義したら0

107: チャッキー(東京都) [IE]2021/04/29(木) 16:09:26.81ID:Rhot0j8w0
>>90
というか、位置エネルギーというものを根本的に勘違いしてるような気がする

151: 麒麟戦隊アミノンジャー(神奈川県) [FR]2021/04/29(木) 16:20:43.06ID:HFIF53Rv0
>>107
うんそれ。。
判決はあるのに
支払いはゼロで済むから!
判決ないのと同じです!

と、まんま発想同じw

厳密に物理学上、位置エネルギーはある。
しかしこのひろゆき氏は
「あれ?浮遊してるの?」
「これ位置エネルギーないんじゃね?」
「宇宙には、ないんじゃね?」
と言ってしまった。
そして間違いに気づけない。。

122: こぶた(ジパング) [CN]2021/04/29(木) 16:13:46.06ID:sK8RmcaG0?PLT(12000)

>>90
いや無限遠が0じゃないとだめ
有限の距離にエネルギー原点が存在すれば、それより遠い点では負のエネルギーの存在を許してしまう。(aを定数として1/r→1/a-rと定義するのはNG)

261: ダイオーちゃん(茸) [FR]2021/04/29(木) 17:02:09.21ID:VgD+p8L10
>>122
うーん、文系っぽい

96: 俺痴漢です(埼玉県) [AU]2021/04/29(木) 16:06:43.89ID:aH4oryZP0


115: ナルナちゃん(東京都) [KR]2021/04/29(木) 16:12:14.15ID:juJQJ3Qz0
>>96
普通に文字打てようるさくてかなわん

112: ミルミル坊や(神奈川県) [US]2021/04/29(木) 16:11:02.92ID:7hN8mVwh0
地球基準で言えば位置エネルギーがほぼ0ってのもありそうだから間違いでもなさそう
第二宇宙速度を超えたものが再び地球に戻ることってあるのかな
他の万有引力に惹きつけられそうだけど

119: ほっくー(ジパング) [US]2021/04/29(木) 16:13:21.28ID:6XbPI81a0
>>112
位置エネルギーは2点間がどこか定めないと定まらないで
地上と宇宙の間のこと言ってるならゼロじゃない

120: アッキー(東京都) [CN]2021/04/29(木) 16:13:21.37ID:OwcW2QZl0
位置エネルギーって地球の重力の影響を受ける範囲にしか存在しない例外的な概念で
場の大多数を占める宇宙空間ではそんなものは存在しないってころだろひろゆき頭いいじゃん

135: バンコ(青森県) [KR]2021/04/29(木) 16:17:13.50ID:RaSpSQs30
123: キャプテンわん(静岡県) [CA]2021/04/29(木) 16:14:01.15ID:jR6GelG60
東大法科とFラン私学卒中央法科での差をご覧いただけただろうか?
センター試験7科目5教科との差をとくとご覧私学卒自民党

130: バリンボリン(大阪府) [US]2021/04/29(木) 16:16:32.57ID:s+VN4ww10
>>123
濃度の概念もわからずに処理水叩きやってたのは日本共産党だろw
アウフヘーベンだから無問題ってか?

125: おばあちゃん(東京都) [GB]2021/04/29(木) 16:14:37.79ID:QldbOBm50
>位置エネルギーなんて存在しませんよ

進次郎が言いそう

140: ソーセージータ(茸) [AT]2021/04/29(木) 16:18:22.04ID:b9/bRid/0
>>125
「位置エネルギーって存在しないんですよ!これ意外と知られてないんですけど」

145: 損保ジャパンダ(大阪府) [IT]2021/04/29(木) 16:19:29.71ID:RsJU2k9f0
まあ相対的なもんだろうからね位置エネルギーって
釣り合いが取れてる状態にはなっても0にはならんだろ?
彗星が楕円描くのって、位置エネルギーの元となる引力によってだから
宇宙だからって突然0にはならないでしょ

154: クウタン(東京都) [GB]2021/04/29(木) 16:22:34.17ID:p+RpuDWI0
>>145
0になるんですぅー。
タラコの頭ならー。

152: タックス君(光) [CN]2021/04/29(木) 16:21:38.52ID:n12L1eKy0
ひろゆきの意見があってるよ
位置エネルギーはあくまでも近いもの同士の理論だからね
ものすごく距離が離れると反発する力のほうが大きくなるらしい

174: バスママ(福岡県) [BR]2021/04/29(木) 16:30:58.62ID:8kPbO3W80
ある視点から見てるだけで、絶対的な静止ではないから。
文学をやらないとこういう視点になるよね。
ただお勉強しただけとかだと。

>>152
ファンデルワールス力?

156: ネッキー(茸) [CH]2021/04/29(木) 16:23:41.05ID:RyxCJZJt0
ところで、昔いたユートピアってお笑いコンビのゴムパッチン
あれって位置エネルギーって言えるのかな?w

176: アソビン(石川県) [CL]2021/04/29(木) 16:31:40.75ID:syRAMnZY0
>>156
ああ、いい例だね
今ググったら重力だけに言うものではないみたいなので、位置エネルギーかな
多分引っ張った距離に比例しないので練習問題にはよさそう

193: ネッキー(茸) [CH]2021/04/29(木) 16:36:38.97ID:RyxCJZJt0
>>176
もしかしたらひろゆきが言いたいのは、ゴムパッチンを引っ張り続けたら切れるからゼロって事かもw

よし!やつにゴム咥えさせて実験しようぜー 切れるまでw

182: 石ちゃん(岡山県) [NL]2021/04/29(木) 16:33:43.16ID:US+bAnNm0
>>156
バネじゃねえの?

183: 戸越銀次郎(新日本) [ES]2021/04/29(木) 16:33:57.25ID:Lqlqz4ZK0
>>156
あれは弾性エネルギーだろ

205: ネッキー(茸) [CH]2021/04/29(木) 16:40:55.33ID:RyxCJZJt0
>>183
弾性エネルギーにも位置エネルギーは関係してくるだろう?
https://www.try-it.jp/chapters-8001/sections-8195/lessons-8200/

167: たらこキューピー(日本) [US]2021/04/29(木) 16:28:52.29ID:gTE8mpvr0
この件といいフランス語といい何故自分から頭の悪さを披露するんだろう
そういう性癖なんか

622: ことちゃん(滋賀県) [US]2021/04/29(木) 20:16:58.63ID:A+SQRpaP0
>>167
というか自分は頭いいと思ってるから聞きかじった程度の知識でしゃべるからだろ。こいつは基本的に専門知識は皆無だよ。
最近はあんまり映ることないけど、昔はテレビ出てる時もスマホいじってたから、トピックに関して検索してさっと情報得て話してるっぽいかった。
その場で検索して得た知識なんて浅いけどテレビだからそこまで深い話にならないし何となく博識だで通ってるだけで。

171: ベイちゃん(茸) [ニダ]2021/04/29(木) 16:29:13.67ID:WjCmXDbl0
サンドのカロリー0理論よりがばがばじゃねーか

173: バンコ(青森県) [KR]2021/04/29(木) 16:29:32.55ID:RaSpSQs30
>>171
やめてww

361: アソビン(大阪府) [US]2021/04/29(木) 17:53:36.31ID:OKn4lviI0
>>171
あれは行き切ってて明らかにジョークだと分かるけど、ひろゆきのはマジだからなー
本気で恥ずかしいやつ
これどう収拾するんだろw

180: ドンペンくん(SB-Android) [US]2021/04/29(木) 16:33:23.62ID:OYFL1WEk0
位置エネルギーをmghで記憶させるからこういう事言い出すんだよ
高校物理はいいかげん微積分を使え

209: だっちくん(東京都) [US]2021/04/29(木) 16:42:30.50ID:+YhCWG1x0
>>180
だから高校物理わからなかった。
暗記でいい点はとれたが、社会人になって改めて勉強したら理解してないことに気づいた
微積分を使った説明書いてる本、よければ教えてください。

186: ドコモダケ(東京都) [AU]2021/04/29(木) 16:35:01.71ID:gOteczn50
馬鹿だとは随分と分かってきていたけどここまで馬鹿かw
書き込む前にググったら良いのに

197: 怪獣君(神奈川県) [JP]2021/04/29(木) 16:38:36.93ID:nZE0zp+f0
>>186
馬鹿と言うより間違いを認められないタイプ

だから間違いを取り繕うために論点をずらしたり
ゴールポストをずらしたりするのを多用する

194: スージー(和歌山県) [KZ]2021/04/29(木) 16:37:05.89ID:d7WooAzv0
つっても地球自体、太陽の重力に引っ張られて公転軌道してるわけで

195: 石ちゃん(岡山県) [NL]2021/04/29(木) 16:37:40.89ID:US+bAnNm0
>>194
公転やめて遠心力なくなったら太陽にまっ逆さまだろ

243: 大魔王ジョロキア(SB-iPhone) [US]2021/04/29(木) 16:54:39.81ID:GXKLLPrg0
>>194
銀河も爆速で移動してるしな

200: あんしんセエメエ(群馬県) [US]2021/04/29(木) 16:39:02.69ID:c4D7WNox0
じゃあ今位置エネルギーと呼ばれているものはなんなん?

213: 俺痴漢です(埼玉県) [AU]2021/04/29(木) 16:44:05.08ID:aH4oryZP0
>>200
簡単に言えば、位置エネルギーというのは火の付いてない燃料のようなもの
解放されて重力に引かれればエネルギーとなって流れ出す
ポテンシャルとかそういうものだな

今動いていないからエネルギー源はないと言ってるようなもので
ガソリンは水だと言ってる古代人レベル

203: ひょこたん(東京都) [US]2021/04/29(木) 16:40:03.04ID:wzQZxpJC0
な?ゆたぼんは学校行ったほうがいいだろ?

210: バスママ(福岡県) [BR]2021/04/29(木) 16:42:41.27ID:8kPbO3W80
>>203
いや学校行っても根本的な馬鹿や人と違った考えは治らんぞ?
なんか違うことしたほうがいい。自由に生きることを応援すべき。
どうせ頭の良さなんか限界がある、ほとんどのやつが天才から見たら馬鹿だ。

216: スージー(和歌山県) [KZ]2021/04/29(木) 16:44:46.67ID:d7WooAzv0
そういや位置エネルギーって接地面基準で0なの?海抜基準で0なの?
海抜基準だと海底に潜るとどうなんの?

218: ポポル(埼玉県) [FR]2021/04/29(木) 16:45:33.29ID:5EvjHSkf0
>>216
基準は自由に決めていいよ
ここでは地球の地表だね

233: レインボーファミリー(千葉県) [US]2021/04/29(木) 16:51:34.24ID:BVZRX32y0
>>216
下の人が言ってるように基準は自由だから
マイナスのエネルギーも作れるよ

ちなみに万有引力の法則を積分して作られる位置エネルギーは、宇宙の果てつまり無限を基準としているよ

219: レイミーととお太(茸) [US]2021/04/29(木) 16:46:43.21ID:HPL2TwO+0
位置エネルギーは重力の事だよ
バネくっついてるとバネの力の事
鉄で近くに磁石があると磁力の事

だからひろゆきはまるっきりアホなんだよw

235: バリンボリン(大阪府) [US]2021/04/29(木) 16:51:45.60ID:s+VN4ww10
>>219
重力にせよ何にせよ引力とは引き合う力というのを理解できずに一方的にはたらく力だと思ってんだろね

223: こんせんくん(光) [CN]2021/04/29(木) 16:48:36.00ID:qlE3SgKK0
わかりやすく話すと
地球上の目に見える出来事は簡単に言うとニュートンがいろいろ考えたことで説明できる
原子の世界または宇宙での現象はニュートンでは無理なので別の分野になる

232: ナショナル坊や(ジパング) [US]2021/04/29(木) 16:51:28.25ID:HIJBXv8m0
>>223
ひろゆきが言ってるのはニュートン力学で十分な世界の話なのが言い訳できないとこなんだよな

254: パレオくん(茸) [JP]2021/04/29(木) 16:58:49.41ID:ileHzI5K0
>>223
ニュートンがリンゴが地球に落ちること、月が地球に落ち続けていることを同じ物理法則で説明したから、"万有"引力なんだけど

225: なるこちゃん(東京都) [US]2021/04/29(木) 16:48:40.69ID:5Gnt7qrC0
うるせえな理系共!倫理で勝負しろ!

238: あんしんセエメエ(群馬県) [US]2021/04/29(木) 16:52:46.28ID:c4D7WNox0
>>225
一番苦手やろw

244: おれゴリラ(宮城県) [US]2021/04/29(木) 16:55:25.20ID:Ia0Uy4pD0
あんまり喋ると自分が薄っぺらな事がバレるぞ

249: ぎんれいくん(鹿児島県) [US]2021/04/29(木) 16:56:54.13ID:Ff+sqpCz0
>>244
この屁理屈男は知識無しのペラペラだろう
こいつの話で何か為になったことあるか?

253: パワーキッズ(神奈川県) [AU]2021/04/29(木) 16:58:45.87ID:qh0vwAj/0
>>249
ギンナン食いすぎると死ぬ

264: アッキー(茸) [IR]2021/04/29(木) 17:04:40.22ID:riGTorKY0
仮に宇宙空間の特定の位置に完全に「停止」出来たとして、
その視点から見たら全ての物が動いているんだがな

タラコが言いたいのは、地表から真上に射出した物体が、完璧に第一宇宙速度と釣り合う瞬間にその物体の位置エネルギーが無くなるとかってことかね?
そういうものの表現ってなんて言うんだろう?

270: こんせんくん(光) [CN]2021/04/29(木) 17:09:33.65ID:qlE3SgKK0
>>264
宇宙に完全に停止している点という考え方は難しい
というのもその点が動いてないのを確認する方法がないから
そこで同じ方向に同じ速さで平行移動している座標軸同士は相対的に動いてないという考え方をする

401: ピアッキー(東京都) [US]2021/04/29(木) 18:07:49.85ID:mrjyo9rM0
>>264
重力位置エネルギーは基準地点の重力を前提にしているから
重力影響化から離れた時点で前提条件から外れるので式が成り立たない
でいいんじゃね?

404: コロドラゴン(大阪府) [CA]2021/04/29(木) 18:08:57.99ID:qX/Vvg6J0
>>401
基準の点が変わらない限り、エネルギーは無くならないよ

411: タックス君(光) [CN]2021/04/29(木) 18:09:59.32ID:n12L1eKy0
>>404
>>405に答えてみて

275: 銭形平太くん(光) [LB]2021/04/29(木) 17:14:33.55ID:pPbxK8bp0
位置エネルギーって概念は「発見」なの? 「発明」なの?

302: ポポル(埼玉県) [FR]2021/04/29(木) 17:30:53.65ID:5EvjHSkf0
>>275
発見じゃないかな

いろんな別個の方程式の計算で出てくるある量が
相互に変換できて量自体は保存する
その謎の量をエネルギーとするみたいな

あくまで計算で出てくる概念量なので実在はしない
エネルギーのある場所を方程式上で特定しようとすると
おかしなことになるし

310: タックス君(光) [CN]2021/04/29(木) 17:34:09.90ID:n12L1eKy0
>>302
ひろゆきと同じこと言ってるなw

312: ポポル(埼玉県) [FR]2021/04/29(木) 17:34:52.73ID:5EvjHSkf0
>>310
保存するから全く違うよ

277: 損保ジャパンダ(東京都) [FR]2021/04/29(木) 17:17:22.41ID:kPcKySaX0
1/100の事をあたかも100のように話すよなコイツ

342: いたやどかりちゃん(埼玉県) [CA]2021/04/29(木) 17:45:43.86ID:5Q788SEh0
>>277
そこは微分できるんだな草

290: ケロちゃん(千葉県) [ニダ]2021/04/29(木) 17:25:55.14ID:mEtDXGwp0
間違った知識持つのは誰にでもあることだししょうがないがなぜこいつはそれを発信する前に精査しないのか

296: ロッ太(山形県) [US]2021/04/29(木) 17:28:34.31ID:bCT8s6MB0
>>290
老化による面倒くささ+普段バカしか相手にしてない故の油断

307: エコンくん(石川県) [US]2021/04/29(木) 17:33:25.69ID:iIcbkipx0
又聞きの話をアホ顔で語っちゃったって話なんこれ?

314: タックス君(光) [CN]2021/04/29(木) 17:35:25.29ID:n12L1eKy0
>>307
違うと思うが・・・
ひろゆきの言ってることを理解できない人が多すぎるだけ

317: ピースくん(福岡県) [DE]2021/04/29(木) 17:36:04.83ID:Grx/ygMb0
磁力は存在してんのか?
タラコが手持ちの磁石でも1メーターも離れたら引っ付かんやろ

323: Qoo(東京都) [FR]2021/04/29(木) 17:38:13.02ID:M9bvcfLu0
>>317
磁界はさらに中2理科ですがな

334: KEIちゃん(愛知県) [RU]2021/04/29(木) 17:43:44.39ID:+Kcpojzl0
地球の重力圏が無限とすれば、無限の高さにあるものは位置エネルギー無限になるよね
でも地球の重力は高さに反比例するよね
でも位置エネルギーって重力の影響を受けて仕事する量だよね
どういうこと?

354: MILMOくん(静岡県) [KR]2021/04/29(木) 17:49:43.53ID:SCcQ4tVq0
>>334
自分で答えを書いてないか?
地球から離れれば離れるほど重力の影響が減るんで、無限大にはならない。

356: デンちゃん(神奈川県) [US]2021/04/29(木) 17:51:03.89ID:MfcAGMVB0
タラコソースなんかまともじゃねえから

とはいえ位置エネルギーってニュートン物理の概念じゃないの?
ニュートン物理は身近な簡易的な計算には使えるけど厳密には正確でないし普遍的なものでもないだろ

419: Happy Waon(ジパング) [US]2021/04/29(木) 18:12:36.74ID:XxIWmQFF0
>>356
正確なものじゃない→エネルギーゼロです
にはならんのだぞ

731: デンちゃん(神奈川県) [US]2021/04/29(木) 21:43:09.55ID:MfcAGMVB0
>>419
だからまともじゃないっていってんじゃん

357: ソニー坊や(愛知県) [US]2021/04/29(木) 17:51:32.50ID:MRb84fh00
万有引力関係を理解してないわけか

364: タックス君(光) [CN]2021/04/29(木) 17:54:40.70ID:n12L1eKy0
>>357
いや。それが嘘だという話だろ
あくまでも地球上での話

367: ソニー坊や(愛知県) [US]2021/04/29(木) 17:57:14.30ID:MRb84fh00
なるほど人工衛星の軌道にのって無重力は位置エネルギーが突然0になるという話か
>>364
お前mghの計算でmg×月までの距離で計算
とか考えてるわけだよね
莫大な数になるのにおかしいですなあw

373: フレッシュモンキー(大阪府) [JP]2021/04/29(木) 17:59:49.78ID:qGFGSsmZ0
>>364
嘘なのではなくて、エネルギーと力の区別がついてないだけかと
「力がゼロ(小さく)になるから位置エネルギーもゼロ」と言う言い方が間違いであるということ

そう考えるのなら、「地上付近では高さが倍になっても力はほぼ一定なので、位置エネルギーも一定」と言うことになる。

ポテンシャルエネルギー(位置エネルギー)とその微分値である力の区別がついてないだけかと

363: ほっくん(東京都) [US]2021/04/29(木) 17:53:45.03ID:g+pBOecb0
お前ら地球が丸いとか太陽が熱いとか信じてそう

366: MILMOくん(静岡県) [KR]2021/04/29(木) 17:57:08.11ID:SCcQ4tVq0
>>363
これ派?


409: ほっくん(東京都) [US]2021/04/29(木) 18:09:41.77ID:g+pBOecb0
425: MILMOくん(静岡県) [KR]2021/04/29(木) 18:13:44.32ID:SCcQ4tVq0
>>409
アマ無線家を騙すのが厄介そうだな。

372: MILMOくん(静岡県) [KR]2021/04/29(木) 17:59:02.99ID:SCcQ4tVq0
>>363
それともこっち派?


377: 石ちゃん(福岡県) [US]2021/04/29(木) 18:01:03.50ID:uawVs51I0
専門外の事も無責任に答えていくタイプだよな

413: アソビン(大阪府) [US]2021/04/29(木) 18:10:14.54ID:OKn4lviI0
>>377
分からないって言うのを恥ずかしいことだと思い込んでるんだろうね

426: 吉ギュー(茸) [US]2021/04/29(木) 18:14:10.22ID:v3hgZjUu0
>>413
論破された事実や指摘された事が正しかったりすると営業妨害になるからじゃね?w
それなら認めずに逃げたり誤魔化したりした方がダメージ少ないと思ってそう。

440: コアラのマーチくん(東京都) [DE]2021/04/29(木) 18:19:55.33ID:Dzfb7X370
>>413
まるで子どもだよな

388: レンザブロー(茸) [CA]2021/04/29(木) 18:04:18.97ID:Dva8Qv3h0
賠償額も金額が上がればゼロになるって言いたいんだろ

393: タックス君(大阪府) [ニダ]2021/04/29(木) 18:05:12.53ID:cRvnD5uX0
>>388
今年の俺の収入はゼロ
だから資産もゼロ

って感じだと思う

405: タックス君(光) [CN]2021/04/29(木) 18:09:13.41ID:n12L1eKy0
ケンタウルス座α星あたりでは地球の重力は届いてるの?
地球からの位置エネルギーはいくつ?

429: ゾン太(東京都) [US]2021/04/29(木) 18:15:15.34ID:vVqYYCpF0
>>405
重力による位置エネルギーはまず基準を定めないと具体的に求められないよ
地球から無限遠を基準にするとアルファ・ケンタウリ(地球から4.4光年)付近での地球重力による位置エネルギーは
およそマイナス0.01ジュール
一方地球表面での位置エネルギーはおよそマイナス6千万ジュール

447: タックス君(光) [CN]2021/04/29(木) 18:22:32.05ID:n12L1eKy0
>>429
マイナスになるの?
離れる力になるってことですか?

460: ゾン太(東京都) [US]2021/04/29(木) 18:28:22.88ID:vVqYYCpF0
>>447
そもそもエネルギーと力は別物だよ
「重力による位置エネルギー」ってのは、ざっくり言えば「高い所にある物体が
基準面に向かって自然に落ちた時にどのくらいの仕事をする能力があるか」
ってこと

地球の重力場だけを考えた場合、地球から4.4光年離れた位置にある
質量1キログラムの物体は無限遠にある基準面に向かって自然に落ちて
仕事をすることはできない
逆にそこから地球の表面に向かって落っこちれば6000万ジュールくらいの仕事ができる
そういう潜在能力を秘めています、って感じのニュアンス

463: たらこキューピー(茸) [US]2021/04/29(木) 18:28:51.82ID:kVw1RObo0
>>429
そこんとこの重力に距離をかけるんじゃなくて

そこで重力によってかかる力を
距離で積分しないとw

∫ f(r)dl

480: ゾン太(東京都) [US]2021/04/29(木) 18:35:32.42ID:vVqYYCpF0
>>463
その辺は大丈夫
地球表面近傍のみで近似的に成り立つU = mgh じゃなくてU = -GMm/rで計算してるから

>>465
そもそもU = mghすら日常的な高さの範囲でしか成り立たないしな
ISSが飛ぶ高度400キロくらいの低軌道でさえ数%くらい誤差が出てくる

427: ミミちゃん(大阪府) [US]2021/04/29(木) 18:14:16.49ID:OIIUIMMp0
かかる力がゼロになる距離まで離れたら、ポテンシャルエネルギーがゼロになるなんてことはない
無限遠をゼロにする方が考えやすいけどけどね

432: Happy Waon(ジパング) [US]2021/04/29(木) 18:16:10.83ID:XxIWmQFF0
>>427
エネルギーと力を混同してるからひろゆきみたいなこと言い出すんだよな
力がゼロになったらそこからはエネルギーの増減がなくなるというだけなのに

434: 湘南新宿くん(大阪府) [US]2021/04/29(木) 18:17:37.55ID:mPhI/+y50
>>432
でも、意外とそういう意味理解の人がいるんだなぁ
びっくり

452: 健太くん(東京都) [US]2021/04/29(木) 18:26:15.29ID:3ZD8k5DX0
別に大きく間違ってないだろ
無限遠を0としてエネルギーの基準をとるのが普通なんだから

469: Happy Waon(ジパング) [US]2021/04/29(木) 18:31:35.26ID:XxIWmQFF0
>>452
いや発言内容からしておかしいけど

466: スピーフィ(栃木県) [CN]2021/04/29(木) 18:30:02.09ID:ZxHJuq7u0
位置エネルギーが負の値を取るって知らないおじさん湧いてるじゃん
たとえ知らなかったとしてもエネルギーの大小関係が直感でわからないのはタラコ笑えないレベルだぞ

521: ユートン(島根県) [DK]2021/04/29(木) 18:56:27.59ID:CHoCmT3G0
>>466
エネルギーはスカラー量ってのを
負の値にならないって勘違いしてるんでしょ
たまにいるタイプ

468: やまじシスターズ(茸) [ニダ]2021/04/29(木) 18:31:04.03ID:bAbfN2mP0
地球の重力による位置エネルギーが無視できる程小さくなるだけでは

470: いくえちゃん(大阪府) [EU]2021/04/29(木) 18:32:14.78ID:i+18Gf2q0
>>468
違う

地球の重力による位置エネルギーの変化が無視できる程小さくなるだけ

475: にっくん(兵庫県) [RU]2021/04/29(木) 18:34:39.48ID:6JRDWMVB0


492: チップちゃん(茸) [RU]2021/04/29(木) 18:39:18.76ID:a5RIuf/l0
>>475
理解しました(震え声)

だっっさw

506: いくえちゃん(大阪府) [EU]2021/04/29(木) 18:45:19.25ID:i+18Gf2q0
>>475
何故かいきなりフランス語でレスする人
聞いてもないのにいきなり「俺は博士号持ってるんだぞ」と言い始める人

同じ根っこだな

477: エンゼル(茨城県) [ヌコ]2021/04/29(木) 18:34:53.66ID:X2hujZWa0
ゆたぽんに向けて、こんなになっちゃいけないよ、という身体張った教育なんだよ
さすがタラコ

481: スピーフィ(栃木県) [CN]2021/04/29(木) 18:36:21.56ID:ZxHJuq7u0
>>477
学校行っても勉強しないとこうなるっていう悪い例だから教育効果は微妙なところだな

488: いっちゃん(静岡県) [US]2021/04/29(木) 18:38:32.48ID:35goHZv80
位置エネルギーと言われているのは重力で、大きな物体は小さな物体を引き寄せる働きがあるっていうのは馬鹿でも知ってるだろ?
俺が巨乳に引き寄せられると同じ原理だ

498: いくえちゃん(大阪府) [EU]2021/04/29(木) 18:40:31.14ID:i+18Gf2q0
>>488
引力は二つの物体の質量の積に比例する
巨乳の側はおまえには何があっても決して引き寄せられないから、その喩えは適当ではないな

683: いっちゃん(静岡県) [US]2021/04/29(木) 21:11:24.98ID:35goHZv80
>>498
まじかよ!
俺が巨乳に引っ張られる力はなんだんだぜ!?

720: おばあちゃん(東京都) [US]2021/04/29(木) 21:34:41.12ID:0pdbcrDi0
>>498
「俺」には乳が存在しないから巨乳の側が引き寄せられている事実が観測限界以下で事実上まったく引き寄せられていないように見えるだけでは?

747: デ・ジ・キャラット(滋賀県) [ニダ]2021/04/29(木) 21:57:49.76ID:XMjKxWAc0
>>720
俺は貧乳の方に引力を感じるから、その理論は間違いだな

494: ラッピーちゃん(神奈川県) [US]2021/04/29(木) 18:39:35.11ID:RfWEbbSi0
遂にすぴりちゃあるな世界に・・・

499: ちかまる(神奈川県) [US]2021/04/29(木) 18:40:48.66ID:Y/sLSAP+0
>>494
江原、美輪「席無いで?」

495: あおだまくん(茸) [US]2021/04/29(木) 18:40:08.88ID:8aUIrW2r0
ひろゆきってプログラミングの能力ってあるの?

504: スピーフィ(栃木県) [CN]2021/04/29(木) 18:45:07.77ID:ZxHJuq7u0
>>495
初期の2chのコードは自分で書いてたらしいし昔書けたのはたぶん間違いないが今その能力が残っているのかは不明

497: はち(SB-Android) [US]2021/04/29(木) 18:40:30.03ID:r5NDefeU0
別にひろゆきは負けない議論をするだけで物知りなわけじゃないしな
たまにこういう失敗するけど

501: Happy Waon(ジパング) [US]2021/04/29(木) 18:41:51.97ID:XxIWmQFF0
>>497
たまにじゃなくてしょっちゅうじゃない
良く知らない分野なのに断言するの

508: はち(SB-Android) [US]2021/04/29(木) 18:47:03.55ID:r5NDefeU0
>>501
せやねw

515: 光速エスパー(大阪府) [CN]2021/04/29(木) 18:53:46.49ID:Rk5taMHc0
前はWikipediaみてから戦うくらいの知能はあったんだけど(それでも専門家に論破されてたけど)
もうそれすらしなくなったのかよ
落ちぶれたもんだなあ

519: ソニー坊や(愛知県) [US]2021/04/29(木) 18:55:57.11ID:MRb84fh00
>>515
理系の内容をwikipediaで理解できるのは大学で学んだ奴ぐらいだと思うわ
一見さん禁止レベルで理系の学部出てさらに限られた奴しかわからんように書いたるからな

517: ペプシマン(ジパング) [ヌコ]2021/04/29(木) 18:54:51.06ID:IeGFkxb70
自由落下は重力と慣性が釣り合った状態
重力が無い場所でも釣り合っている

581: 天女(山口県) [ニダ]2021/04/29(木) 19:42:03.49ID:T9TuSRwU0
>>517
違っているよ

525: 梅之輔(神奈川県) [EE]2021/04/29(木) 18:57:47.91ID:dJht0jT00
宇宙に行くとエネルギーが0になる?
じゃあ、人工衛星はなんで回ってるんだ?
こいつ説明できるのか?

564: ちかぴぃ(岐阜県) [US]2021/04/29(木) 19:29:25.83ID:egE3vbpd0
>>525
位置エネルギーがゼロだから落ちてこないと思ってるんじゃない?

717: マストくん(大阪府) [BR]2021/04/29(木) 21:31:40.23ID:JPsPW/kL0
>>564
じゃあ逆に慣性ですっ飛ばない理由が必要になる

530: Qoo(東京都) [FR]2021/04/29(木) 19:02:57.99ID:M9bvcfLu0
結局の所、微積の重要性が頭から抜け落ちてるから
その解を得るのに必要という事が理解できないだけじゃないかな

ニュートンはリンゴの落下だけで重力の発見者に成れたわけじゃない
微分積分有ってこその重力の発見なわけだけど

ずっとリンゴが落ちたから発見レベルで理解が終わってるんだと思う

536: ユートン(島根県) [DK]2021/04/29(木) 19:07:13.41ID:CHoCmT3G0
>>530
微積の概念がないのかもね
それで、あの頭の良さってのは逆にすごいよ
逆にいえばバカほど数学は勉強しとけってことなんだけど

539: あかでんジャー(神奈川県) [ニダ]2021/04/29(木) 19:10:41.00ID:TE5e4zFx0
>>530
ニュートンは万有引力にたどり着く以前に既に超天才レベルの功績残してるからな

540: はやはや君(SB-iPhone) [JP]2021/04/29(木) 19:14:22.89ID:oS3nByWW0
エネルギーがゼロって言うか
地球の重量が作れる重力エネルギーはどこかのポイントで収束するので
その極限より大きい運動エネルギーを与えれば重力を振り切れるって話じゃなかったっけ

547: パルシェっ娘(岡山県) [ニダ]2021/04/29(木) 19:18:08.47ID:lUvvy6vC0
>>540
ゼロはどこに設定しても問題ない
2地点での差しか問題にならないから

553: ゾン太(東京都) [US]2021/04/29(木) 19:20:40.27ID:vVqYYCpF0
>>540
天体からの脱出速度を求める時に使う論法だな

天体表面から物体を打ち上げる時には、天体表面から無限遠まで
物体を持ち上げるのに必要なエネルギー以上の運動エネルギーを
最初に与えれば推進力がなくても天体の重力を振り切って無限遠まで
飛んでいけるってやつ

549: レビット君(千葉県) [IT]2021/04/29(木) 19:19:26.33ID:jxtMBH9q0
なんで急に無学さをひけらかしたんだろう
そこまでして注目されたいのかな?

602: ニッパー(SB-Android) [IN]2021/04/29(木) 20:03:03.13ID:LITiZCpg0
>>549
だから、嘘をつくほうではなく、嘘を嘘と見抜けないほうに問題があるってことだよ。

555: ユートン(島根県) [DK]2021/04/29(木) 19:21:47.39ID:CHoCmT3G0
逆に博之が成功した理由がわかる気がする
原理的な話はさておき現実を無理やりにでも
モデル化する能力はたかいんでしょ まあ物理なんて
学べばだれでも理解できるが、こっちはなかなか出来ない
こういう成功者のあからさまな間違えって重要だよ 
バカにするだけではなく、これから何かを学ぶべきなんだろうな

562: マストくん(長野県) [ニダ]2021/04/29(木) 19:26:39.32ID:7u14PPYa0
>>555
単語に対するイメージから構成して本来の意味では現れない状況を想定するのは
パロディとかギャグ向きのセンスかも
わかっててやってれば高度な遊びなんだろうけど

556: 俺痴漢です(埼玉県) [AU]2021/04/29(木) 19:21:55.64ID:aH4oryZP0
まぁ、エネルギー保存即というのも実は嘘だしな

保存してるように見える即
でしかない
破れてる分を摩擦だとか抵抗だとか測定誤差と言って誤魔化してるだけだし

日常生活はそれで困らんけど、厳密には違うからな

574: ちくまる(愛知県) [CN]2021/04/29(木) 19:36:07.76ID:ZKIB6G1f0
>>556
どう言う理屈でどの辺が成立しないの?

578: パルシェっ娘(岡山県) [ニダ]2021/04/29(木) 19:40:06.89ID:lUvvy6vC0
>>574
厳密に言えば、量子レベルではエネルギー保存則は破れることが有るらしい
556の言ってる事とは違うが

確か不確定性原理から来てたはず

586: ムーミン(大阪府) [US]2021/04/29(木) 19:46:08.87ID:VErRabpf0
>>578
CP対称性の破れだよね。

587: ちくまる(愛知県) [CN]2021/04/29(木) 19:46:14.76ID:ZKIB6G1f0
>>578
不確定性原理でいうなら計測が与える対象への影響で
エネルギーの計測がそもそも正確じゃない気がするので
保存則の成立性に言及しえるのか疑問だけど
それが測定誤差とかの誤魔化しだって話なのかな

590: ヤマク君(東京都) [AU]2021/04/29(木) 19:49:04.74ID:Y5/4MYwq0
>>556は単にE=mc^2を勘違いのうろ覚えしてるだけじゃないの

557: パルシェっ娘(岡山県) [ニダ]2021/04/29(木) 19:22:07.83ID:lUvvy6vC0
そしてばかゆきの勘違いの致命的な所は、重力場を抜けたら質量が増大しなければおかしいと考えてるところ
重力場を脱出することにエネルギーを消費したと言う概念が無いw

568: パルシェっ娘(岡山県) [ニダ]2021/04/29(木) 19:31:01.10ID:lUvvy6vC0
>>557
自己レス補足
つまり運動エネルギーを位置エネルギーに変えて地球上のマイナスから宇宙のゼロにしてるのですけどね

そして宇宙空間で動かないのは、周りの位置エネルギーが全て同じだからなのに位置エネルギーは無いとか言っちゃうとか

フランス語で反論したら相手がフランス語で反論してきたので慌てて日本語に戻した時以来の恥さらしかな?w

565: ぼうや(千葉県) [GB]2021/04/29(木) 19:29:38.32ID:JxUpakSI0
考えて見ると遠心力って不思議だな
なんであんな力が生じるんだろう

572: ユートン(島根県) [DK]2021/04/29(木) 19:35:26.52ID:CHoCmT3G0
>>565
回転座標系で考えてるからでいいとおもうよ
力の生じる原因は○○って説明してもこんどは
○○の生じる原因はってなるんで、数学の公理系に
なぜか、物理現象が当てはまってるって考えたほうが健全だよ

575: ゾン太(東京都) [US]2021/04/29(木) 19:39:10.38ID:vVqYYCpF0
>>565
定性的な説明だと曲がる時に慣性の法則で直進しようとするから
外側に押し付けられる的な感じかな

定量的に説明すると回転しない座標系(慣性系)での運動方程式を
回転する座標系(回転座標系)での運動方程式に変換すると
そういう力(遠心力とコリオリの力)が現れるということになる
俺は自分で試しに手を動かしてみたら定量的な説明の通りになって
そっちの方がしっくりきたのでそれ以上考えることをやめた

579: ちくまる(愛知県) [CN]2021/04/29(木) 19:40:37.30ID:ZKIB6G1f0
>>565
雑に考えるなら
回転運動は中心に向かって働く等加速度運動と解釈できるから
加速度に対して反対側に慣性が働くでいいんじゃないか

571: ハッチー(新潟県) [SA]2021/04/29(木) 19:33:49.90ID:pY8NARl90
宇宙飛行士が無重力になってるの見て
地球に引っ張られてないと思ってる説

573: ちかぴぃ(岐阜県) [US]2021/04/29(木) 19:35:39.89ID:egE3vbpd0
>>571
たぶんそれだよな
それが先にあって、だから位置エネルギーはゼロのはずだという発想をしていると思う

577: ユートン(島根県) [DK]2021/04/29(木) 19:39:56.96ID:CHoCmT3G0
>>573
地球が回ってないって考えてるは
さすがないだろうから どの座標系で
モデル作ってるかって概念がないんだろうね

588: 天女(山口県) [ニダ]2021/04/29(木) 19:46:23.44ID:T9TuSRwU0
>>571
実は宇宙飛行士はふわふわ浮いているように見えているもののすごい速さで動いている
宇宙飛行士を撮影しているのが宇宙船からなので
宇宙船も同じ速さで同じ方向に動いているから宇宙飛行士が動いてないように見えるだけ

596: ハッチー(コロン諸島) [IT]2021/04/29(木) 19:55:29.55ID:aoswxNTUO
>>571
多分それだな、
若しくは、真空と無重力がごっちゃになってるか?だな

(^ .^)y-~~~

595: アフラックダック(神奈川県) [ニダ]2021/04/29(木) 19:55:13.38ID:S4WLx46Z0
中学生でも分かるように話すと

タラコ理論だと
ゴムが切れたら戻らないから弾性エネルギーなんて存在しません

ってことになる

598: ムーミン(大阪府) [US]2021/04/29(木) 19:59:14.07ID:VErRabpf0
>>595
もっと正確に例えるならゴムの先に重りつけてブン回すとゴムは伸びたまま縮まなくなるからゴムが蓄えたエネルギーはゼロだ!かな?
余計分かりにくいな。

607: ちかまる(神奈川県) [US]2021/04/29(木) 20:09:30.42ID:Y/sLSAP+0
>>598
400万借りたけど、「返して欲しいわけじゃない」といわれたから
借金じゃないという認識なンだわ

だろ。

612: ユートン(島根県) [DK]2021/04/29(木) 20:11:49.73ID:CHoCmT3G0
>>607
裁判で負けても、取りにこないなら、金払わなくても
いいってロジックか なんかつながるかも

667: ニッパー(SB-Android) [IN]2021/04/29(木) 20:53:33.47ID:LITiZCpg0
>>607
債権放棄した場合、その債権は存在し続けるのかな?

599: 買いトリーマン(東京都) [FR]2021/04/29(木) 19:59:40.94ID:6oY0xcUH0
この理屈だと、宇宙では体重は0になるだろうから、
ハンバーガーもカロリー0ってことになりそうだなw

640: アフラックダック(神奈川県) [ニダ]2021/04/29(木) 20:29:59.54ID:S4WLx46Z0
>>599
あんた例え上手いな!
そゆこと

610: みのりちゃん(大阪府) [US]2021/04/29(木) 20:11:10.56ID:ql80vT6x0
地球の重力から逃れたら位置エネルギーは0だよ
ひろゆきが正解

616: Happy Waon(ジパング) [US]2021/04/29(木) 20:13:29.08ID:XxIWmQFF0
>>610
基準が地上のままならゼロにならないよ

617: ムーミン(大阪府) [US]2021/04/29(木) 20:15:04.65ID:VErRabpf0
>>610
どんな有限距離を離れようとも重力からは逃れられない。
重力は無限遠がゼロ。

631: みのりちゃん(大阪府) [US]2021/04/29(木) 20:24:19.82ID:ql80vT6x0
>>617
すべての惑星に対して位置エネルギーを
持ってると考えるのも自由だけど
0でいいんじゃない

639: ムーミン(大阪府) [US]2021/04/29(木) 20:28:30.26ID:VErRabpf0
>>631
離れるに従って限りなくゼロに近づくけど、かといってひろゆきの「位置エネルギーは存在しない」って主張を認めるわけにはいかない。

619: MILMOくん(静岡県) [KR]2021/04/29(木) 20:15:34.52ID:SCcQ4tVq0
>>610
潮の満ち引きとかさw

624: レイミーととお太(東京都) [US]2021/04/29(木) 20:18:43.15ID:f4lV+deD0
>>610
勿論微積使う本当の「力学」大学で履修してないよね???

647: ユメニくん(茸) [EU]2021/04/29(木) 20:33:20.48ID:nI+Kqe5d0
>>624
あれ、小学校のクラススタートラインにすると
30人中単位取れるの1~2人じゃね?

632: ちかぴぃ(岐阜県) [US]2021/04/29(木) 20:24:21.56ID:egE3vbpd0
>>610
wikiの宇宙速度のページ見ればわかるけど、ゼロじゃないよ

630: アイちゃん(東京都) [CN]2021/04/29(木) 20:24:05.73ID:4TVA/mFe0
この前の「知能は遺伝する」って話も遺伝に対してだいぶ解釈違い起こしてるよな
遺伝学がマイナーだから誰からも突っ込まれなかったけど

643: ことちゃん(滋賀県) [US]2021/04/29(木) 20:32:19.52ID:A+SQRpaP0
>>630
何それ?優生学に通じるところあって怖いんだけど

641: ソーセージおじさん(神奈川県) [CN]2021/04/29(木) 20:30:02.98ID:Fp6v0Zpc0
お前ら馬鹿のくせにのこういう時だけイキってるよな

656: レイミーととお太(東京都) [US]2021/04/29(木) 20:37:38.34ID:f4lV+deD0
>>641
暗記が得意な九官鳥が自分頭で考えてしゃべるとこうなるってのと同じですよw

644: キャティ(兵庫県) [US]2021/04/29(木) 20:32:29.03ID:TjFM8IfA0
ひろゆき、堀江貴文、西野、メンタリストDAIGO、N国の人・・・
この辺りの話をまともに聞いてる奴って年収低そう。

659: ことちゃん(滋賀県) [US]2021/04/29(木) 20:38:53.33ID:A+SQRpaP0
>>644
中田敦彦も追加で

646: なまはげ君(埼玉県) [ニダ]2021/04/29(木) 20:33:14.73ID:9vnQ9S4T0?PLT(12000)

これが西村理論

651: パルシェっ娘(岡山県) [ニダ]2021/04/29(木) 20:35:31.77ID:lUvvy6vC0
>>646
そうなる訳ないだろ
阿呆かw

648: ヱビス様(茸) [HK]2021/04/29(木) 20:33:21.52ID:jnYH4DDc0
このスレにひろゆき来てるよね?w

649: アフラックダック(神奈川県) [ニダ]2021/04/29(木) 20:34:18.93ID:S4WLx46Z0
>>648
タラコに恥の概念ないから無敵だよ

684: とれたてトマトくん(東京都) [ニダ]2021/04/29(木) 21:12:34.51ID:OJNZdvoH0
>>649
でもこないだ「iphoneは売れない!」っていったのは誤解だみたいなこと言ってたな
自分から蒸し返すなんて意外と気にしてたんだなって印象

686: イチゴロー(SB-iPhone) [KR]2021/04/29(木) 21:12:55.69ID:k1euLm0k0
えええ。
位置エネルギーがあって常に落下運動してるから天体の周りを
回るんじゃないんですか。

695: みのりちゃん(大阪府) [US]2021/04/29(木) 21:18:11.15ID:ql80vT6x0
>>686
そういうのは位置エネルギーで考えられない
重力で考える
位置エネルギー0がカロリー0に思えるのは幸せ
面白いね

689: 環状くん(東京都) [VN]2021/04/29(木) 21:13:52.51ID:fBbn56D50
自分が賢いと思ってる人間って厄介よな

699: ベーコロン(庭) [US]2021/04/29(木) 21:21:40.96ID:N+T8yuR90
>>689
全能感で良い気分になってる子供だ
分別が付けば、知ったかぶりをこくことに恥を覚えるんだけど、その辺に頭が回らないんだろう

697: にっきーくん(神奈川県) [CA]2021/04/29(木) 21:18:31.16ID:Ep4IAMOu0
YouTubeでひろゆきの動画だかなんだかを無断転載してるアホ死んで欲しい
たらこなんて見たくもねえのに目障りなんだわ

715: ロッ太(山形県) [US]2021/04/29(木) 21:31:15.20ID:bCT8s6MB0
>>697
あれって自ら依頼してやってないか?w

702: にっきーくん(神奈川県) [CA]2021/04/29(木) 21:24:28.90ID:Ep4IAMOu0
マジレスすると
いくら重力がゼロになったとしても
また地球に近づけば位置エネルギーは運動エネルギーに変換されるだろ
エネルギーは突然ゼロになったりはしないだろ

773: Happy Waon(ジパング) [US]2021/04/29(木) 22:23:23.80ID:XxIWmQFF0
>>702
このスレみても力とエネルギーがごっちゃになってる人多そうな感じがする
まあひろゆきがごっちゃにしてるから説明文しにくいのかもしれんけど

落ちてこないのは力の釣り合いの話

エネルギーは宇宙が謎のひろゆき空間で重力が完全にゼロになったとしても宇宙から地上までの力の積分なのでゼロでないからね

708: みのりちゃん(大阪府) [US]2021/04/29(木) 21:26:08.61ID:ql80vT6x0
位置エネルギー発電会社があったとして
位置エネルギーためてたのにうっかり地球の重力から逃れたら
発電0でしょ

716: パルシェっ娘(岡山県) [ニダ]2021/04/29(木) 21:31:34.58ID:lUvvy6vC0
>>708
地球に落ちたらその分余計に発電できますねw

何故でしょう
宇宙空間でも位置エネルギーが有るからですよ?

735: ほっくー(大阪府) [US]2021/04/29(木) 21:44:49.83ID:THIeD8GM0
宇宙空間では物はただプカプカ浮いてると思ってそう

744: ちかぴぃ(岐阜県) [US]2021/04/29(木) 21:54:45.24ID:egE3vbpd0
>>735
そそ。
たぶん位置エネルギーを空気と同じように考えてるんだと思う。
地球から一定程度離れると空気がなくなるように、位置エネルギーもゼロになるってね。

738: チカパパ(兵庫県) [BR]2021/04/29(木) 21:47:50.21ID:gjD/xUlQ0
位置エネルギーは重力下において、高さににより他のものに衝突した時のエネルギーが変化する(質量でも)ものだから、落下しない場所まで移動(重力の影響しない場所)すれば、それは位置エネルギーとは呼べなくなるって話なのでは無いかな?

743: エコピー(東京都) [CA]2021/04/29(木) 21:52:43.26ID:el7zAgVB0
>>738
現在の物理の理論では重力は無限遠まで作用することになっているので、
重力の影響しない場所というのはない
>>739
それは軌道に乗せるかどうかという話で、地表面の重力ポテンシャルエネルギーよりも高い運動エネルギーを与えれば地球には戻ってこない
具体的には11.2km/sの速さで打ち出せばよい
第二宇宙速度という

983: マコちゃん(京都府) [US]2021/04/30(金) 08:52:55.12ID:jBkArDgZ0
>>743
ひろゆきは成層圏越えればエネルギー0になるっていってんじゃん
ひろゆきの主張なら衛星軌道からなら鼻息くらいのエネルギーでも地球から延々と離れられるってことだろ
それが間違ってると言っている

まさかスイングバイ利用しないで真上に打ち上げて初速から第二宇宙速度だせるとか思ってないよね?

746: パルシェっ娘(岡山県) [ニダ]2021/04/29(木) 21:57:06.20ID:lUvvy6vC0
>>738
それでも位置エネルギーは有るよ
物体が落下するかしないかは周辺の位置エネルギーが変化してるか変化してないかでしかない
変化してればその方向に落ちて位置エネルギーが運動エネルギーに変わる
変化してなければ何も起こらすそのまま

800: マストくん(大阪府) [BR]2021/04/29(木) 22:53:58.05ID:JPsPW/kL0
>>738
宇宙に地球しかなきゃ何処にいても地球に落ちるよ
実際は他の天体の重力の方が強くなるけど

749: アマリン(東京都) [JP]2021/04/29(木) 21:58:36.73ID:v/edZye30
まだ若いし金もあるんだったら
何か面白いことやってほしいな

753: マーキュリー(京都府) [PK]2021/04/29(木) 22:00:46.25ID:qXF1PNui0
>>749
ひろゆきが若いて流石老人ホームニュー速だな

762: パナ坊(大阪府) [JP]2021/04/29(木) 22:13:31.75ID:Hau2kggd0
もし位置エネルギーが0なら人工衛星はどうなっちゃうの?

767: パルシェっ娘(岡山県) [ニダ]2021/04/29(木) 22:17:53.92ID:lUvvy6vC0
>>762
位置エネルギーは何処がゼロでも問題無いよ?
ゼロとは位置エネルギーが無いという事ではなくて、そこが基準であると言うだけだから
位置エネルギーはその値自体よりも周りとの差が大切

ひろゆきは明らかに馬鹿なことを言ってるだけだしw

771: ポテト坊や(光) [SA]2021/04/29(木) 22:20:30.40ID:yo9ygG9N0
ひろゆきが間違えたのは
思いついたことを話してしまつまたこと
こんなふうに思うことは悪くない
そこから調べたり考えたりしてみるのは楽しいことだ

992: みらい君(茸) [AR]2021/04/30(金) 10:06:22.49ID:2CaVaITA0
>>771
他人が同じ事したら、ネチネチ言ってくる奴だぞ。
普段自分がしてる事をされてるだけ。

772: らぴっどくん(北海道) [EU]2021/04/29(木) 22:22:05.16ID:9tAUhLUz0
無限遠を0と定義してるだけじゃね?

777: Happy Waon(ジパング) [US]2021/04/29(木) 22:29:05.09ID:XxIWmQFF0
>>772
それだとなんでいきなり基準を変えるのかという話だし
比較する意味がなくなる

それに無限遠を基準にするなら位置エネルギーを変化させる為に運動エネルギーが必要という話抜けてる

774: エビ男(SB-iPhone) [TW]2021/04/29(木) 22:23:53.69ID:Mou1TYNh0
例えば1m×1m×1mで重さ10kgの物体を地表から1000kmの高度にそっと離したらその物体はどんな動きするの?オレの今までの知識だと何もしなければ静止すると思うのだけど違ったか?

776: パルシェっ娘(岡山県) [ニダ]2021/04/29(木) 22:27:29.82ID:lUvvy6vC0
>>774
宇宙空間でその物体が動かないのは周りの位置エネルギーが同じだからだよ?

位置エネルギーに差がなければ位置エネルギーが運動エネルギーに変わることはないという事は理解できない?

決して位置エネルギーがない訳では無いから

779: ミドリちゃん(千葉県) [CN]2021/04/29(木) 22:31:49.72ID:vlUcqXEH0
>>776
それだね

780: Happy Waon(ジパング) [US]2021/04/29(木) 22:32:00.95ID:XxIWmQFF0
>>774
速度ゼロなら1000キロ程度の高度だとすぐに落ちてくるよ
その位の高度だと2時間くらいで地球一周しないと

783: V V-OYA-G(茸) [JP]2021/04/29(木) 22:33:55.36ID:iYM+5vS30
>>774
地球に落ちる

787: ゾン太(東京都) [US]2021/04/29(木) 22:39:11.38ID:vVqYYCpF0
>>774
そっと離すってのが例えばその高度を回っている宇宙船に摑まった宇宙飛行士が
静かに手を離すとかなら宇宙船と同じ軌道で周り続ける
そうじゃなくて地表に対して速度ゼロで離したらほとんどまっすぐ真下に向かって落ちて
地表に激突するだけ

ちなみに赤道上空高度35786キロの場所で地表に対して速度ゼロでそっと離した場合は
地表に落ちずにそのままその場に留まり続ける静止衛星になる

798: V V-OYA-G(茸) [JP]2021/04/29(木) 22:51:41.69ID:iYM+5vS30
>>787
静止衛星のくだりは勘違いしてないか?

817: ゾン太(東京都) [US]2021/04/29(木) 23:02:40.70ID:vVqYYCpF0
>>798
いや勘違いはしてないよ

801: Happy Waon(ジパング) [US]2021/04/29(木) 22:54:23.96ID:XxIWmQFF0
>>787
地表に対してゼロって言ってるからおそらく自転の速度と同じ速度でという意味だろう

807: パレオくん(茸) [JP]2021/04/29(木) 22:57:08.62ID:ileHzI5K0
>>774
1000kmでも、地表での引力の75%ぐらいの力はかかる
だから当然地球に衝突する
高度36000kmくらいの高度なら引力が2%くらいになり、赤道上で放出すれば静止軌道にのる

ひろゆきは計算が出来ない、何となく宇宙は物体が浮くとイメージで語る、だから間違える

957: チューちゃん(茸) [US]2021/04/30(金) 07:35:53.81ID:oeEQdtxz0
>>807
静止軌道上でも、ガンダムで行ってそっと置いてくるんだから落ちてくるだろw

846: がすたん(東京都) [ニダ]2021/04/29(木) 23:57:36.83ID:rOWZDhZy0
>>774
その物体をどういう運動状態で置くかが全て

784: おたすけ血っ太(千葉県) [IN]2021/04/29(木) 22:34:08.95ID:Fsc0Mvxg0
すまん、引力と重力の違いを教えてくれ
万物がもつ引力の中で、質量が大きな惑星や恒星の引力のことを特に重力と称してる?

786: パルシェっ娘(岡山県) [ニダ]2021/04/29(木) 22:38:15.40ID:lUvvy6vC0
>>784
考えた事無かったけど多分そうなのでは無いかと思うw

788: ゾン太(東京都) [US]2021/04/29(木) 22:41:58.61ID:vVqYYCpF0
>>784
地表の物体には地球から受ける万有引力と地球の自転により生じる遠心力が働く
この万有引力と遠心力を合わせた力のことを重力と呼ぶ

ただその辺は分野によってどうも違うような気もする
分野によっては万有引力のことを重力と呼んだりしてるし

789: Happy Waon(ジパング) [US]2021/04/29(木) 22:42:19.86ID:XxIWmQFF0
>>784
引力は引っ張る力一般で電磁力でも引っ張る力は引力(と斥力)という

794: Happy Waon(ジパング) [US]2021/04/29(木) 22:50:57.84ID:XxIWmQFF0
ひろゆきがガンダムのコロニー落としみたら「地球に落ちるわけないじゃんw」と思うのかな?

856: ピザーラくんとトッピングス(千葉県) [ニダ]2021/04/30(金) 00:38:45.49ID:ER++X3Vp0
>>794
むしろコロニー落としを俺が止めてやるとか言い出す

799: キキドキちゃん(茸) [US]2021/04/29(木) 22:53:03.36ID:Ka9NCRd70
つまりあのくちびるバカが言いたいのは、地球みたいな重力に縛られた中だけでしか通用しない概念に位置エネルギーっていういかにも物理用語みたいな名前が付いてる事が気に入らないって事だろ
潜在的落下衝突指数とかって名前なら文句無いはず

805: Happy Waon(ジパング) [US]2021/04/29(木) 22:56:40.45ID:XxIWmQFF0
>>799
別に位置エネルギーは地球の中だけで成り立つ話じゃないで

808: エコピー(東京都) [CA]2021/04/29(木) 22:57:28.93ID:el7zAgVB0
>>799
全宇宙は重力に縛られているので、全宇宙で通用する概念だから位置エネルギーは物理用語

802: ウリボー(やわらか銀行) [US]2021/04/29(木) 22:54:47.49ID:tzrTQwon0
俺も位置エネルギー=重力って認識だったけど、間違ってんのか?

809: Mr.コンタック(栃木県) [US]2021/04/29(木) 22:57:47.63ID:bkhT2jF70
>>802
うん

811: ちかぴぃ(岐阜県) [US]2021/04/29(木) 22:59:29.24ID:egE3vbpd0
>>802
位置エネルギー=エネルギー
重力=力

ひろゆきもそうだけど、力とエネルギーの区別がついてない

813: Happy Waon(ジパング) [US]2021/04/29(木) 23:01:03.77ID:XxIWmQFF0
>>802
関係あるけど同じではない

ざっくり言うと2点間の重力(に限らんが)を足した(積分した)ものが位置エネルギー

だから力がその地点で仮にゼロでもイコールエネルギーがゼロにはならない

826: ハナコアラ(東京都) [CN]2021/04/29(木) 23:11:31.73ID:bWDJ55xC0
宇宙で0になるなら、なぜ太陽系の惑星は太陽を中心に回っているの?

828: こうふくろうず(愛媛県) [US]2021/04/29(木) 23:17:47.64ID:GN0YVbU70
>>826
そもそも国際宇宙ステーションってものがあってだな

844: ゾン太(大阪府) [DE]2021/04/29(木) 23:51:13.04ID:NnBRB1Tb0
月が地球の周りを、地球が太陽の周りを回ってることはどう説明するつもりなんだろう…?

900: カールおじさん(大阪府) [ニダ]2021/04/30(金) 01:58:57.25ID:1BVui8Ux0
>>844

嘘やで

848: アストモくん(東京都) [DE]2021/04/30(金) 00:03:09.23ID:AqGinepr0
運動エネルギーなんて存在しないんですよ。止まってると突然0になるんです。

849: おもてなしくん(埼玉県) [FR]2021/04/30(金) 00:05:11.30ID:3KEleDfk0
>>848
そらそうだw

909: アフラックダック(東京都) [CN]2021/04/30(金) 02:46:33.34ID:DAst+7Dx0
>>848
突然0になるわけじゃなくて力が均衡してるだけ

865: ピースくん(岐阜県) [US]2021/04/30(金) 00:51:26.28ID:mdA6atBp0
重力圏を脱出なんてできないぞ
一定以上の速度を与えれば無限遠の彼方でも重力に引き戻されずに運動できるというだけであって
無限遠でも影響は受ける。

途中で逆噴射して速度0になったら、地球に引き戻されるからな

874: セフ美(東京都) [US]2021/04/30(金) 01:09:31.28ID:OPf+yyEm0
>>865
天体の重力圏ってその天体の重力が優勢な領域のことだぞ
ある天体の重力は確かに無限遠まで届くけど、天体から遠く離れると
他の重力源からの重力が優勢になるから重力圏はそこで終わり

つまり重力圏自体は有限の範囲しかもたず、「重力圏を脱出」というのは
何らおかしなところはない

879: ピースくん(岐阜県) [US]2021/04/30(金) 01:14:30.85ID:mdA6atBp0
>>874
ドヤ顔で間違ったこと書いたわ
サーセンw

880: とれたてトマトくん(奈良県) [JP]2021/04/30(金) 01:16:44.38ID:XqINQwkf0
>>879
再三書いたことだけどなぜお前らはこの手のスレで知識をひけらかそうとしたり、さも当然のごとく扱おうとするのですか?

866: ポリタン(茸) [CH]2021/04/30(金) 00:55:13.63ID:IfcHC/wi0
動画見たけど開始5秒でダメだった
やっぱり合わない

868: ピースくん(岐阜県) [US]2021/04/30(金) 00:57:29.77ID:mdA6atBp0
>>866
動画見てないから聞くけど、なんでいきなり位置エネルギーの話なんか始めたの?
スパチャで質問されたから?

877: ポリタン(茸) [CH]2021/04/30(金) 01:12:12.80ID:IfcHC/wi0
>>868
その話まで行ってない
スパチャか何か知らんけど最近チャットで質問に答えるスタイルらしく、冒頭では「物事を抽象化する能力が先天的か」みたいな質問に答えてた
それに対して自論を展開しようとしてるとこだけど、そこがもう無理
最近の傾向だと、多分彼の中では森羅万象の理は全部解っていて無知な人達に説いてるつもりになってるって感じを受ける

872: 京急くん(北海道) [CH]2021/04/30(金) 01:03:55.00ID:9wj70+QC0
もしかしてタラコはISSは浮いてると思ってるのかしら?

873: ピースくん(岐阜県) [US]2021/04/30(金) 01:06:31.97ID:mdA6atBp0
>>872
たぶんそうだと思う

876: UFOガール ヤキソバニー(東京都) [US]2021/04/30(金) 01:10:49.08ID:7PQ0UNBZ0
位置エネルギーもだけど虚数も嘘だと思ってるらしいじゃん
ヤバすぎだろ

878: とれたてトマトくん(奈良県) [JP]2021/04/30(金) 01:12:41.03ID:XqINQwkf0
>>876
では虚数が物理的にどのような意味を持ち得るのですか?

883: UFOガール ヤキソバニー(東京都) [US]2021/04/30(金) 01:18:33.20ID:7PQ0UNBZ0
>>878
虚数が物理的意味を持つなんて一言も書いてないんだけれど何を読み取っちゃったの?
ひろゆきは位置エネルギーが存在しないのと同じように虚数も嘘だと思ってるようだ
としか書いてないんだけれどな、その二つの関連性なんか知るかひろゆきに聞けよ

885: ポリタン(茸) [CH]2021/04/30(金) 01:23:53.27ID:IfcHC/wi0
>>883
触んない方がいいぞー
これがこの人マウント取ってる気分になるスタイルっぽい

886: とれたてトマトくん(奈良県) [JP]2021/04/30(金) 01:25:06.16ID:XqINQwkf0
>>883
無知がバレてイライラしてるねぇw

888: のんちゃん(東京都) [US]2021/04/30(金) 01:32:37.39ID:NqLKw1kU0
>>878
量子力学が現実を説明しているのを認めるとする
その量子力学は複素数抜きにできない
ということは複素数は現実を説明していることになるんじゃないかな

889: とれたてトマトくん(奈良県) [JP]2021/04/30(金) 01:36:59.56ID:XqINQwkf0
>>888
例えば交流回路の計算にも複素数が不可欠といっても良いほどに重要なのですが、それはあくまで計算をしやすくするものであって実在しているわけじゃないんですが
それと同じなんじゃないのですか?

890: モッくん(ジパング) [US]2021/04/30(金) 01:37:40.35ID:Pk7b8B0t0
>>878
物理的意味かは知らんが、虚数は二次元平面を表現、計算できるから周波数扱うのに便利なフーリエ変換は電気工学ではよく使うな

892: とれたてトマトくん(奈良県) [JP]2021/04/30(金) 01:40:06.16ID:XqINQwkf0
>>890
何がフーリエだハゲ
そういう偉そうな知識をさも当然のごとく語ってくるなよ
博識アピールするなよアホ

903: Happy Waon(茸) [US]2021/04/30(金) 02:05:29.91ID:9h3FlBK70
>>878
普通に電子回路で複素数は使う

905: ぼっさん(兵庫県) [DE]2021/04/30(金) 02:20:50.00ID:7jSk5gXy0
>>878
ただ数式が簡単になるってだけ

921: しまクリーズ(愛知県) [US]2021/04/30(金) 03:59:26.25ID:KAWCIy4X0
>>878
なんとなく便利で使ってるだけ
実数だって物理的な意味なんて定義してるか?
「1」って物理的にはなんなの?説明できる?

974: 光速エスパー(東京都) [CA]2021/04/30(金) 08:31:15.02ID:V4IjwgwE0
>>878
電磁場は長さ1の複素数U(1)で表されるゲージ場だぞ
つまり電磁場を考えるなら複素数は至る所に実在している

893: とれたてトマトくん(奈良県) [JP]2021/04/30(金) 01:43:43.95ID:XqINQwkf0
すまない高卒なのだ
それに同じ高卒のやつに交流回路の計算ができて当然みたいに思ってるような意識高い奴じゃないのだ

948: おもてなしくん(埼玉県) [FR]2021/04/30(金) 06:20:59.18ID:3KEleDfk0
>>893
高卒だって電気工事士の資格取るとき
勉強するぞw

953: はやはや君(ジパング) [FR]2021/04/30(金) 07:00:15.69ID:hQHr36Ns0
>>948
電工って電気数学いらんだろ

906: キャティ(大阪府) [US]2021/04/30(金) 02:26:28.93ID:e+G3P4D80


907: ミーコロン(SB-Android) [CN]2021/04/30(金) 02:32:02.79ID:6k+LAVkS0
ひろゆきは自分で俺はかなり適当なことや間違ってること言ってるんで鵜呑みにしないようにと言ってて、確かにその通りなんだが、信者のアホどもはウンウンなるほどーと信じてるみたいなんよなあw

913: Mr.メントス(埼玉県) [ニダ]2021/04/30(金) 03:11:06.72ID:saUyXOlg0
文系の高校生レベルの物理の知識もないのかこの人は
いや万有引力の法則なら小中でも知ってる子は知ってるよな

>>907
その割には間違いに突っ込まれると発狂して論点ずらししまくるし
言ってることを鵜呑みにしてくれないと切れるようなやつだからな
でもって旗色が悪くなって反論不能なところにたどり着くとブロックして勝利宣言するという

919: エコまる(愛媛県) [US]2021/04/30(金) 03:55:27.33ID:WdI8Qge00
位置エネルギーは同じ重力圏における重力核への相対的距離の事だろ
衛星軌道ではまだ重力圏内だから地球への位置エネルギーは存在している

920: ぼっさん(兵庫県) [DE]2021/04/30(金) 03:58:05.12ID:7jSk5gXy0
>>919
え?無限遠点でも位置エネルギーは存在してるけど?

922: エコまる(愛媛県) [US]2021/04/30(金) 04:04:37.35ID:WdI8Qge00
>>920
存在してても作用しないだろ

924: ぼっさん(兵庫県) [DE]2021/04/30(金) 04:39:51.38ID:7jSk5gXy0
>>922
は?作用するかどうかは関係ないよね?エネルギーッテ理解できる?

929: キャティ(庭) [US]2021/04/30(金) 05:10:10.55ID:DjCfJHlV0
位置ではないと言いたいだけなんだと思うよ
でも実際そういう言い回しで使うし、計算も出来る
異を立てる意味がわからん

933: ナショナル坊や(東京都) [US]2021/04/30(金) 05:21:14.45ID:iDa/5S7w0
>>929
問題提起して議論を起こさせる俺かっけーってことや

935: ポテくん(岐阜県) [ES]2021/04/30(金) 05:33:03.62ID:EzXG+zuj0
>>929
炎上商法と
信者獲得商法のため

930: ポンパ(埼玉県) [US]2021/04/30(金) 05:14:11.12ID:WU5fvVqI0
成層圏超えると中間圏
その先に熱圏、外気圏があってやっと宇宙空間だけど
人工衛星落下してるから位置エネルギーが0にならないことは証明されてる

931: ぼっさん(兵庫県) [DE]2021/04/30(金) 05:16:19.07ID:7jSk5gXy0
>>930
落下してもしなくても位置エネルギーはゼロじゃない

934: ナショナル坊や(東京都) [US]2021/04/30(金) 05:27:22.17ID:iDa/5S7w0
>>931
落下しなければ位置エネルギーは0や
重力が物を動かすエネルギーが位置エネルギーや

938: でんこちゃん(大阪府) [ニダ]2021/04/30(金) 05:42:44.54ID:EbAYoSbI0
宇宙線が無重力状態になるのは
地球の周りをぐるぐる回る遠心力と
重力が釣り合うから。

遠心力が働かなければ、弾道ミサイルの
ように加速して落ちてくる。

966: かわさきノルフィン(福島県) [US]2021/04/30(金) 08:06:12.49ID:eVAgLGf50
>>938
列車砲の弾丸、v-1ロケットも成層圏超えるけど落下してくるね。

>>940
全てのものに引力があるとする説の元なら正しい。
小石自身にもある。

940: DD坊や(東京都) [US]2021/04/30(金) 05:54:17.65ID:fiUNQKSY0
宇宙空間に小石があって、無重力に見えていても何かしらの重力に影響されてるから重力ゼロにはならないってねらーのおじさんが教えてくれたことってほんと?

944: ナショナル坊や(東京都) [US]2021/04/30(金) 06:06:06.01ID:iDa/5S7w0
>>940
ほんとやで

941: みやこさん(東京都) [KR]2021/04/30(金) 06:02:06.13ID:dUc1+z040
静止衛星は止まってるとか思ってそう

947: ピョンちゃん(茸) [ニダ]2021/04/30(金) 06:12:07.34ID:cSslOp7T0
>>941
それは地球のある地点からの観測では静止していることは絶対ないとは言えない。

普通は揺らぐが。

949: セフ美(東京都) [US]2021/04/30(金) 06:32:52.86ID:OPf+yyEm0
>>947
>>941が言ってるのは「地球と一緒に自転しない系から観測したら
静止衛星は秒速3キロちょいで1日かけて地球の周りを周回している」
ってことじゃね?

958: ユメニくん(神奈川県) [US]2021/04/30(金) 07:36:22.69ID:+V7m/CvF0
考え方が面白いね
いわゆる思考実験ができてる
例え答えがまちがってたとしてもあんまり問題ではない

ヒヨコすり潰したり、測りの上の密閉空間で飛ばせるのと同じこと
シュレ猫とかもそう


そしてこのスレの9割くらいは間違ってるか
タラコ並みに論点をズラして粗探しに終始してる

運動方程式の解釈を持ち出してる人は合ってるけど
それをタラコの考えにぶつけるとどうなるか

961: ダイオーちゃん(茸) [PT]2021/04/30(金) 07:50:12.39ID:IORnjnwb0
>>958
思考実験?
単純にひろゆきが言葉を間違って解釈してて勘違いしてるだけなんだが

963: セフ美(東京都) [US]2021/04/30(金) 08:01:51.94ID:OPf+yyEm0
>>958
考え方そのものが間違ってるんだからそりゃ突っ込まれるでしょ

「高さがどんどん上がって宇宙まで行ったときに、その球はもう落ちてこないんですよ。
ギリギリから落ちた時のエネルギーはめちゃめちゃでかいのに成層圏超えて宇宙に行くと
突然落ちてこなくなるんですよ。エネルギー0になるんですよ」

なんておかしなこと言ってるんだから
宇宙に行ったら突然落ちてこなくなるんじゃなくて、第一宇宙速度以上で地球に衝突しない
軌道で飛んでいれば落ちてこなくなるってだけ
しかも落ちてこない = エネルギー0 ってくだりも意味不明だし

ひろゆきの↑の発言を見ると、どうも軌道エレベータ―の途中の高度数百キロの地点で
物体をリリースしたらそこにプカプカと浮かんで落ちてこないとか本気で思ってそうだわ

967: ユメニくん(神奈川県) [US]2021/04/30(金) 08:06:39.36ID:+V7m/CvF0
>>963
高度数百キロとか成層圏とかの地点を考えるのなんてつまらないじゃない
せっかく面白い問題提起になってるのに

じゃあ1光年くらい離れた場所まで球を持っていってそこで手を離したらどうなる?
地球以外の天体は無視したとして

979: セフ美(東京都) [US]2021/04/30(金) 08:39:16.06ID:OPf+yyEm0
>>967
地球から1光年離れた場所だと第一宇宙速度が秒速約20センチメートル、第二宇宙速度が
秒速30センチメートル弱

なので物体を放した時の初速(地球の中心基準)が

・秒速約20センチメートル以下・・・長い長い年月の間にいずれ地球に落ちてくる
・秒速約20センチメートル〜秒速約30センチメートル・・・地球の周りを回り続ける、ただし
コースによっては地球に落ちてくる
・秒速約30センチメートル以上・・・宇宙の彼方へ飛び去って二度と戻ってこない、ただし
コースによっては地球に落ちてくる

って感じになる
だからよほどそーっと物体を放さない限りは宇宙の彼方へ飛び去って戻ってこないな

972: パレナちゃん(茸) [JP]2021/04/30(金) 08:19:56.10ID:iXE0IK8e0
>>958
ひろゆきの間違いは単に数式が理解できないありふれた、平凡な間違い
中学や高校の物理をひろゆきが理解できていないだけ

今回ひろゆきがざんねんなのは、非常識で奇想天外な間違いをしたことでなく、勉強出来ない人かよくする"常識的で平凡な"間違いをしたこと

975: きのこ組(神奈川県) [US]2021/04/30(金) 08:32:01.19ID:l28bi+dj0
俺高校のころ物理超苦手だったけど
高校物理では重力加速度を(問題を解かせるために)定数として扱うけど
地表から離れれば離れるほど小さくなるから成層圏とか宇宙とかの話になると
無視できなくなるってことでいい?

986: パレナちゃん(茸) [JP]2021/04/30(金) 08:56:57.84ID:iXE0IK8e0
>>975
地球の赤道半径を地球の直径と考え約6378km
宇宙空間の定義は100km以上とすることが多い
引力は中心からの距離の2乗に反比例
だから高100kmで引力は地表で強さの約97%になる
6378^2/(100+6378)^2≒0.97

国際宇宙ステーションは高度400kmでまだ引力は88%くらいあるから無視できない強さ

宇宙っていっても人工衛星や国際宇宙ステーションは地球のすぐ近く、ひろゆきとかはイメージで語って数値を知らない、計算をしないから、宇宙空間は地球の引力が無視できると考えてしまう

980: ハーティ(神奈川県) [GB]2021/04/30(金) 08:40:55.79ID:s0VnTuob0
位置エネルギーは高度が上がる事によって(質量が同じならば)エネルギーが増加する

ならば1光年先の物体より10光年先の物体の方が位置エネルギーは大きいのか?
そもそも、光年を高度と捉えて良いのか?
ん〜、わからない。

984: ブラックモンスター(栃木県) [US]2021/04/30(金) 08:54:45.88ID:KtgixMdh0
>>980
宇宙的な視点で位置エネルギーを見る場合、何百〜何千kmやそれ以上の高さで見ることになりますが、ここまで来ると高さの変化に応じて重力の方が変化してしまいます。この場合、位置エネルギーは単純に高さに比例しません。重力場に対して移動した距離と、その移動経路上の重力の変化の積分値が位置エネルギーになります。

https://q.hatena.ne.jp/1345043651

SNSでもご購読できます。

コメントを残す

*