【馬鹿】 共産党「汚染水、500倍に希釈しても500倍流せば同じことじゃないか」 濃度の概念理解できず

1しんちゃん(栃木県) [US]2021/04/17(土) 11:15:54.89ID:DLrhhhdk0

松崎いたる・板橋区(@itallmatuzaki )
「500倍の希釈でも500倍流せば同じ」と、濃度もベクレル値の概念も無視した反科学的主張を読んでみたい方はこちらをどうぞ。

日本共産党が科学の放棄を宣言した記念的記事です。
https://twitter.com/itallmatuzaki/status/1382978774887636993?s=19



汚染水海洋放出 何が問題か
高橋千鶴子衆院議員に聞く
 政府が漁業関係者をはじめ地元の強い反対の声を無視して、東京電力福島第1原発で増え続ける
放射能汚染水を処理した後の高濃度のトリチウム(3重水素)を含む汚染水の海洋放出方針を決定しました。
日本共産党国会議員団福島チーム責任者の高橋千鶴子衆院議員に何が問題なのか、聞きました。

(略)

しかも、放出するトリチウム濃度を1リットル当たり1500ベクレルの水準に下げるというのが政府の方針です。
この値は、原子炉建屋への汚染水の流入量の増大を抑えるとして設置された建屋周辺の井戸(サブドレン)から
くみ上げた地下水の放出を認めた時(2015年)の政治決着で決められたものです。仮に容量約1千トンのタンク1基分の
処理後の水を薄めるのに500基分の海水が必要なのです。

 実際、タンクを使うわけではないでしょうが、1基分だけで、今、敷地を埋めるタンク約1000基の半分に
当たる量の海水を使う計画です。500倍に薄めても500倍の量を放出したら同じことじゃないかと質問すると、
梶山弘志経済産業相は反論できませんでした。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-04-16/2021041603_01_1.html
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2: タウンくん(東京都) [CN]2021/04/17(土) 11:17:27.75ID:QltGIkz20
数で面制圧する共産主義者も少数派だと馬鹿が目立つばかり

56: パピラ(茸) [US]2021/04/17(土) 11:33:36.36ID:7NNhQzcP0
>>2
さすがνだ

3: 怪獣君(東京都) [US]2021/04/17(土) 11:17:37.14ID:s8abVBpq0
団塊サヨクの巣窟

朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞(中日新聞)
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど

若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている


上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう

特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう!!



↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう!!

10年で300万部失う惨状

日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万1千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほどで300万部も失った上、減少の速度は増している。

全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3〜4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。
同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32%」と記されており、これを当てはめると、
実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。

4: MONOKO(コロン諸島) [US]2021/04/17(土) 11:17:37.40ID:OgH4m0I3O
確かな野党、共産党です

5: ニッセンレンジャー(山口県) [OM]2021/04/17(土) 11:18:28.45ID:WU2QgXWr0
これは小学生からやり直し案件

737: ゆりも(大分県) [US]2021/04/17(土) 23:13:23.75ID:Tv5Rb+WS0
>>5
小泉環境破壊大臣と同級生!

7: お父さん(神奈川県) [BR]2021/04/17(土) 11:19:13.77ID:3/esX9aF0
薄めても意味ないのは事実

9: ウチケン(SB-iPhone) [US]2021/04/17(土) 11:19:51.06ID:nfgutpIT0
>>7
なら君は水道水飲んだら被曝して即死だろう

15: お父さん(神奈川県) [BR]2021/04/17(土) 11:22:35.15ID:3/esX9aF0
>>9
福一は燃料を取り出せていない
燃料を取り出さない限りは無限に汚染し続けることになる
深刻な海洋汚染になる

344: アヒ(茸) [GB]2021/04/17(土) 13:34:48.78ID:84vy+STt0
>>15
今どの辺にあるの

403: みんくる(三重県) [ニダ]2021/04/17(土) 14:24:20.70ID:kzNd9Han0
>>15
旧ソ連が廃棄した原潜をどのように処理したか知ったら発狂しそうな意見だな。

809: 省エネ王子(愛媛県) [ニダ]2021/04/18(日) 07:35:31.68ID:TjbyW+DP0
>>15
話をすげ変えるなよアホww

201: よむよむくん(東京都) [US]2021/04/17(土) 12:17:28.03ID:jEDtSfns0
>>7
意味はある
ただ、長い長い目でみたら海を捨てるって選択したってだけ

204: 省エネ王子(滋賀県) [ニダ]2021/04/17(土) 12:18:59.64ID:D/LSHXZe0
>>201
今回捨てる総量
現在海にある総量

長い目で見るのなら、まさに総量を調べてみてはどうか?

217: よむよむくん(東京都) [US]2021/04/17(土) 12:26:18.83ID:jEDtSfns0
>>204
そだねー
総量に対して僅かっぽいのと、他国が既に垂れ流してて直ちに影響はなさそう

どっかの天才が数百年後に海洋浄化装置作ってくれるのを待とう

814: チィちゃん(東京都) [ヌコ]2021/04/18(日) 08:29:08.96ID:6y4iqehP0
>>201
魚が濃縮するから無駄

819: 損保ジャパンダ(東京都) [NL]2021/04/18(日) 09:03:17.48ID:K3+fgKwx0
>>814
>>40は読んだか?
トリチウム(三重水素)水素の同位体だから、当然だけど自然界で濃縮したりしない
そもそも濃縮できるなら処理の際にそれをやってトリチウムを除去できるだろ。濃縮できないから諦めて排出するんだ
それに海水には大量のトリチウムがすでに存在するから、排出の総量自体が問題ではないんだ

243: コアラのワルツちゃん(東京都) [IE]2021/04/17(土) 12:35:02.43ID:N642TYJM0
>>7
ほんとそれ
放射性物質は均等に薄まらないっての知らない人が多いのかねぇ…
食塩を水で薄めるのとは訳が違うんだよ

251: 省エネ王子(滋賀県) [ニダ]2021/04/17(土) 12:36:28.71ID:D/LSHXZe0
>>243
>放射性物質は均等に薄まらない

新説あらわる

276: バブルマン(ジパング) [ニダ]2021/04/17(土) 12:48:30.96ID:3MTJvZqd0
>>243
それが本当ならトリチウムを底に沈めて上澄みだけを放出すればいいのにそれをしないのは何で?

284: スイスイ(東京都) [US]2021/04/17(土) 12:51:49.08ID:/zXKX4ZU0
>>276
まあコストだろうね
税金がどんだけ上がってもいいから、限り無く綺麗にすることを国民が納得してくれるかどうか
むろん、その前に東電は潰れろとは思うよ

351: ガリ子ちゃん(やわらか銀行) [US]2021/04/17(土) 13:41:19.39ID:zgJrJW9Y0
>>7
じゃあカルピス原液で飲みなよ

360: ユートン(光) [US]2021/04/17(土) 13:46:44.34ID:nVxNE/Ft0
>>351
ご褒美プー

404: コアラのマーチくん(栃木県) [US]2021/04/17(土) 14:24:28.40ID:sPuTh68j0
>>360
フグオ乙

362: キャティ(新日本) [US]2021/04/17(土) 13:52:40.95ID:FLBm8vCR0
>>351
その例で言うなら、希釈前のカルピスの量が一緒なら、
接種するカロリーは一緒だろって話じゃねーの?
この場合、問題なのはカロリーの量(海にばら撒かれるトリチウムの量)だろ?

どうせなら美味しく飲みたい(政治家とか業者が美味しい思いしたい!)って事なら、まぁ理解出来なくも無い。

371: アイスちゃん(宮城県) [KZ]2021/04/17(土) 13:57:29.09ID:Ag/Jk+wt0
>>362
ヒント:浸透圧

393: あるるくん(兵庫県) [ニダ]2021/04/17(土) 14:18:17.27ID:Njqo8LS40
>>362
トリチウムは体内にたまらずそのまま出ていくからぜんぜん違うし、
海水中に元から存在しているトリチウムを無視しても意味ないだろ

397: 京ちゃん(ジパング) [ニダ]2021/04/17(土) 14:20:21.53ID:XtQ8a35m0
>>351
カルピスを薄めて海に流しても
原液流して海に流しても意味ないと思う
将来的に見ると何も変わらない

686: Pマン(神奈川県) [US]2021/04/17(土) 20:49:31.47ID:yaD8LAD70
>>7
大抵のものは薄めりゃ良いんだよ
飲み食いしてるものも大抵は薄まってるから問題ないだけ

10: みらいくん(SB-Android) [CN]2021/04/17(土) 11:21:02.45ID:nZmLonpW0
公務員の給料1/500にしてもいい?
どうせ500倍渡すんだから。

107: ココロンちゃん(SB-iPhone) [CN]2021/04/17(土) 11:48:22.08ID:+hbyPfv10
>>10
それがいい、実際にどういうものか体感しないと分からないだろうから

185: ヤキベータ(光) [EU]2021/04/17(土) 12:12:05.80ID:t+BV49K60
>>10
一年を6000ヶ月にするわけか
だいたい日に二回月給が支給されると

190: メトポン(千葉県) [US]2021/04/17(土) 12:13:54.97ID:ueBAad7q0
>>10
年収を500年分割にして渡してやればやつらもわかるだろ

198: ちーたん(大阪府) [CN]2021/04/17(土) 12:16:20.05ID:KP4VJmLu0
>>190
そうじゃないだろ
給料を万札で貰うか千円札で貰うかの違いだ

490: マストくん(千葉県) [US]2021/04/17(土) 15:33:18.74ID:jdssD5lW0
>>198
トリチウムは消えていくけどな

192: 赤太郎(宮城県) [GB]2021/04/17(土) 12:14:54.28ID:Aplz1t9e0
>>10
野党の議員で。

769: らびたん(千葉県) [BR]2021/04/18(日) 02:05:34.49ID:oxtAvhXt0
>>10
意味がよくわからないが。
共産党の主張は、「月50万円の給料で100人雇っていた公務員を、月千円で5万人雇っても同じ」ってことだよな。
「月千円で生活できるし、5万人に増やしても100人と同じ仕事しか出来ない」と言ってるんだろう?

13: しまクリーズ(光) [US]2021/04/17(土) 11:22:11.93ID:a5TxBv2i0
共産党って東大卒だらけなんだよな
やっぱ日本の大学はダメだわ
東大でもバカしかいない

18: ヱビス様(東京都) [US]2021/04/17(土) 11:23:48.11ID:LPoRO/3j0
>>13
文系が馬鹿なんだよ
知識受験用に溜め込んだだけで知恵が無い

65: おたすけケン太(奈良県) [US]2021/04/17(土) 11:35:57.72ID:Aybl49nZ0
>>18
志位和夫 東京大学工学部卒
小池晃 東北大学医学部卒
山下芳生 鳥取大学農学部卒

文系がなんだって?

72: ヱビス様(東京都) [US]2021/04/17(土) 11:37:03.49ID:LPoRO/3j0
>>65
文系は馬鹿

296: 山の手くん(埼玉県) [US]2021/04/17(土) 12:55:49.04ID:B1Jb4GtV0
>>18>>20
おいおい、理系の鳩山由起夫と菅直人を忘れたのか?

694: アッピー(東京都) [AM]2021/04/17(土) 21:20:09.72ID:8HfoIloY0
>>18
ところが共産党の幹部は中国もそうなんだが理系が多いんだな

716: チューちゃん(兵庫県) [ニダ]2021/04/17(土) 22:19:00.98ID:+Je5tmi10
>>694
こういう論理は狭い専門領域しかやっていない理系バカに多いネ。
もっと全般的で広い視野と知識が無いと思い込んじゃう。科学的社会主義とかいう妄想。

259: 戸越銀次郎(茸) [VE]2021/04/17(土) 12:39:43.98ID:n0RxwT8e0
>>13
お前高卒じゃん

426: ポンきち(SB-iPhone) [BR]2021/04/17(土) 14:41:50.79ID:aqcnXKQL0
>>13
いやいや、たまたま中堅私大出身の首相が続いてるだけで、自民だって東大卒だらけだぞ

658: 天女(島根県) [CN]2021/04/17(土) 19:32:11.91ID:9c2HCUpr0
>>13
都道府県委員会や市区町村レベルなんて、高卒中卒の集まりだぞ

780: ホックン(東京都) [PL]2021/04/18(日) 03:04:14.65ID:9cVRqRWE0
>>13
逆だよ逆
東大が反日勢力の巣窟になってる

14: DJサニー(福岡県) [US]2021/04/17(土) 11:22:31.69ID:nPeqX3k80
それは俺もちょっと思った
結局全部流しちゃうんだろうし
処理した残りカスはどんどん溜まっていく一方
問題の先送りしまくってるだけじゃないの?

40: スーパー駅長たま(千葉県) [US]2021/04/17(土) 11:29:07.68ID:N/2ECNnU0
>>14
トリチウムは水素の同位体、他の核種と違って化合物が化学的に水だもんだから分離できん。だが自然界にも膨大に存在してるもんでもある。だから自然界水準まで希釈すりゃ水が増えるだけってことになって影響ねえだろ、ってこったな。ぶっちゃけ海の方が濃いんだw

55: おおもりススム(神奈川県) [ニダ]2021/04/17(土) 11:33:08.80ID:NuwYmXfx0
>>40
トリチウムはいいけどさ、ヨウ素とセシウムは希釈して本当にまんべんなく混ざるのかな
希釈後の上澄みのキレイな水だけが遠洋まで流れていって
底の放射性物質は漁場に残るんじゃないかって心配

123: スーパー駅長たま(千葉県) [US]2021/04/17(土) 11:51:49.87ID:N/2ECNnU0
>>55
ALPSで分離出来ないって言われ出したヨウ素とセシウムの同位体か。環境に影響を与える量にならんて判断だな。比較として核爆弾の実験、あれで放出された核種の量と比較すると桁外れに少ないもんだ。

411: みんくる(三重県) [ニダ]2021/04/17(土) 14:30:05.10ID:kzNd9Han0
>>40
ということは、海水で希釈すると濃度が上がっちゃうから純水で希釈するんか?

17: 光速エスパー(日本のどこか) [CN]2021/04/17(土) 11:23:24.89ID:lzJuVSlO0
処理水批判とかどうやったって負け戦なのにようやるな
自分が風評被害広めてんの分かってやってんのか

23: お父さん(神奈川県) [BR]2021/04/17(土) 11:25:36.69ID:3/esX9aF0
>>17
風評じゃなくて実害だろ
バカウヨ

51: キビチー(神奈川県) [US]2021/04/17(土) 11:32:14.61ID:86rMAX460
>>23
どんな実害があるんだい?

601: ハッチー(富山県) [ニダ]2021/04/17(土) 17:30:20.09ID:FDGGIRyc0
>>23
政府のやることに賛成ならネトウヨなん?
アホすぎる…

19: あゆむくん(神奈川県) [GB]2021/04/17(土) 11:24:14.72ID:H20SA0J00
逆に濃縮させてコンクリに練り込むとか無理なの?

24: エネオ(三重県) [US]2021/04/17(土) 11:25:43.24ID:50Cq2slS0
>>19
トリチウムは濃縮できる技術がないからむりだよ

20: しょうこちゃん(神奈川県) [GB]2021/04/17(土) 11:24:31.77ID:tfRWO73T0
文系だろこいつw

35: おにぎり一家(神奈川県) [US]2021/04/17(土) 11:28:31.10ID:TiZ5+viL0
>>20
俺も文系だけどこのくらい分かるわ
高橋千鶴子とそれに答えられない梶山がクソみたいに馬鹿なだけ

27: 損保ジャパンダ(広島県) [CN]2021/04/17(土) 11:26:32.85ID:rJrbPIrZ0
生物濃縮があるから

53: エキベ?(大阪府) [NL]2021/04/17(土) 11:32:29.29ID:Gyya8ajr0
>>27
とりちうむは生体濃縮無いよ

616: ごめん えきお君(京都府) [US]2021/04/17(土) 17:57:27.29ID:u0uYParp0
>>27
ほんの少しだけ重くて放射線を出すだけの水だからね
全量を遠心分離機にでもかけたならもしかしたら分離出来るかもしれないみたいなもんだぞ
性質は水そのものだから濃縮したりしないし

43: おおもりススム(神奈川県) [ニダ]2021/04/17(土) 11:29:41.19ID:NuwYmXfx0
500倍に希釈して本当にまんべんなく混ざるの?
水足したって放射性物質が底に沈んだまま放出するんじゃ
その放射性物質は浅瀬の底に残るよね?

49: とれねこ(愛知県) [ニダ]2021/04/17(土) 11:31:09.72ID:n4y+f07m0
>>43
トリチウムは物質としては水だから沈殿することはない

63: おおもりススム(神奈川県) [ニダ]2021/04/17(土) 11:35:05.20ID:NuwYmXfx0
>>49
トリチウムはもう心配してない
残存しているとされるトリチウム以外の12の核種が心配

60: パピラ(日本のどこか) [KR]2021/04/17(土) 11:34:20.98ID:AmWxa6Ui0
>>43
500倍希釈したものを、同じ量だけ500倍流せば同じ総量。

何が間違ってるの?

69: おおもりススム(神奈川県) [ニダ]2021/04/17(土) 11:36:33.36ID:NuwYmXfx0
>>60
希釈してもヨウ素やセシウムは完全に水に溶けるわけではなくて
その一部は沈降するわけでしょ
そうすると放出すればするほど浅瀬にヨウ素やセシウムが溜まっていくわけでしょ

83: ニック(兵庫県) [US]2021/04/17(土) 11:38:34.77ID:08fQEFBm0
>>69
沈殿するなら放出前に分離できるだろ

675: まりもっこり(やわらか銀行) [CN]2021/04/17(土) 20:02:30.63ID:xBQnTD5I0
>>69
自然崩壊で勝手に薄まるでしょ

74: 北海道米キャラクター(茸) [ニダ]2021/04/17(土) 11:37:22.60ID:LYO1t1H00
>>60
酒の度数で考えてみろ

416: みんくる(三重県) [ニダ]2021/04/17(土) 14:36:01.00ID:kzNd9Han0
>>74
これは良い例え

77: とれねこ(愛知県) [ニダ]2021/04/17(土) 11:37:25.15ID:n4y+f07m0
>>60
総量の問題は別次元の話
あくまでも濃度が基準値以下ならトリチウムの場合は問題ない

88: マルコメ君(石川県) [US]2021/04/17(土) 11:40:54.85ID:AwxnmPNA0
>>60
それ自体は間違っていないがその片方の数字の桁が全然違うのでは

129: エキベ?(大阪府) [NL]2021/04/17(土) 11:53:23.98ID:Gyya8ajr0
>>60
トリチウムは放射性物質ではあるけれども放射性は弱い
生体濃縮もしない
そもそも自然内の水にも含まれてるし水にも近いから分離しない。
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/osensuitaisaku02.html

https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/osensuitaisaku03.html#:~:text=%E3%81%97%E3%81%8B%E3%81%97%E3%80%81%E5%89%8D%E8%BF%B0%E3%81%97%E3%81%9F%E3%82%88%E3%81%86%E3%81%AB,%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%BF%E3%81%BE%E3%81%97%E3%82%87%E3%81%86%EF%BC%89%E3%80%82


それ以外の放射性物質はヨウ素129は基準値の1/7、その他は1/100以下に
してる。

多核種除去設備等処理⽔の二次処理性能確認試験結果(終報)
これを検索して最初のPDF参照。めんどくさかったらここ参照
https://otonaken.com/archives/6047

科学捨てるどうこう言うのだったら数字で語ればいい。数字以外で批判
してたら眉唾と思った方がいい。

287: ナカヤマくん(静岡県) [CA]2021/04/17(土) 12:52:23.08ID:hUzxb/9W0
>>60
旧帝理学部卒だが俺も意味がわからなかったわw
500倍に希釈して500倍流せば同じなのに。

301: 星犬ハピとラキ(東京都) [US]2021/04/17(土) 12:58:09.74ID:5DRZFEYu0
>>60
例えば塩の塊500gとサラサラの塩500gだとどちらが溶けやすいかわかるか?

306: じゃがたくん(ジパング) [US]2021/04/17(土) 13:01:49.78ID:+h55+s2o0
>>60
ほんとコレ
排出する毒の量は同じ

367: 77.ハチ君(東京都) [PL]2021/04/17(土) 13:56:39.47ID:bkWId+ab0
>>60
何も間違ってない
なんでスレタイで共産党が叩かれてるんだ?
小学校のときに食塩水の濃度がわからなかったような奴しかいないのかここ?

373: とびっこ(愛媛県) [JP]2021/04/17(土) 13:59:01.78ID:IsBE6vp90
>>367
醤油一気飲みしとけ

381: きららちゃん(三重県) [CH]2021/04/17(土) 14:03:14.80ID:2lf5qt+H0
>>367
ベクレルとグレイとシーベルトの違いを勉強しな

659: 天女(島根県) [CN]2021/04/17(土) 19:34:10.17ID:9c2HCUpr0
>>60
>同じ量だけ500倍流せば

日本語が間違ってる

719: ちびっ子(東京都) [GB]2021/04/17(土) 22:25:03.93ID:6C/p1k/F0
>>60  その500倍の処理水は何処から出て来るのか説明してみろ。

44: ベイちゃん(島根県) [ニダ]2021/04/17(土) 11:29:44.14ID:2UoeWWmb0
薄めればOK。なら大量のお水を持っていればなんでも流せるな

54: ラジオぼーや(茸) [US]2021/04/17(土) 11:32:32.52ID:cguUufqN0
>>44
海に流せば勝手に薄まるからわざわざ薄めてから流す必要もない

58: ベイちゃん(島根県) [ニダ]2021/04/17(土) 11:33:47.55ID:2UoeWWmb0
>>54
中国「我が国もお前のその理論が正しいと思っているからそのまま流してるぞ」

48: パピラ(日本のどこか) [KR]2021/04/17(土) 11:30:44.08ID:AmWxa6Ui0
何が科学を捨ててるのか知りたい。
誰かロジカルに説明してくれ。煽りじゃなく。

558: リーモ(東京都) [CN]2021/04/17(土) 16:31:10.34ID:ApJPefOA0
>>48
イデオロギーは科学に勝る
ソ連が革命的に教えてくれた

84: ごーまる(東京都) [US]2021/04/17(土) 11:39:08.87ID:TruCEE6W0
> 500倍に薄めても500倍の量を放出したら同じことじゃないかと質問すると、
> 梶山弘志経済産業相は反論できませんでした。

反論出来ない方もどうかと思うがな

86: まゆだまちゃん(東京都) [US]2021/04/17(土) 11:40:23.99ID:eT07d5v50
>>84
多分何言ってるか理解できなかったんだろう

230: コンプちゃん(東京都) [CA]2021/04/17(土) 12:30:23.32ID:Eg1Ha02j0
>>84
この程度の質問するんだから、反論しても理解できないと思われたんだろ
反論したとしても曲解して拡散されそうだし

95: もー子(茸) [US]2021/04/17(土) 11:42:46.35ID:Yj+EGKMB0
俺もこれは理解できないわ
味噌汁辛いから薄めて全部呑んだら薄める前と同じやん
薄める水は海から蒸発して内陸に来るわけだから流し続けたら濃度は濃くなる一方じゃないのか

115: 麒麟戦隊アミノンジャー(埼玉県) [CA]2021/04/17(土) 11:50:11.34ID:7pxbfibP0
>>95
>>99
だから人間に対する影響の話だって

スゲーでかいタンクから味噌汁でも酒でも1日一杯飲むなら濃度の問題だべ?
飲む量は同じなんだよ、500倍とかならないから

119: 北海道米キャラクター(茸) [ニダ]2021/04/17(土) 11:51:31.03ID:LYO1t1H00
>>115
多分馬鹿に説明するだけ無駄

462: ケズリス(広島県) [US]2021/04/17(土) 14:58:04.34ID:pqPxqUzc0
>>115
そういえばトマトにも微量ながら毒があってその成分を
人間の致死量に換算すると一日1トン位トマト食べたら死ぬとか
人間が咀嚼消化吸収する能力考えたら気にする必要がないレベルだわな。

427: 石ちゃん(青森県) [US]2021/04/17(土) 14:42:08.24ID:TR4ZNmuY0
>>95
トリチウムは十数年で半分に減るから増える一方ってわけでもない

477: もー子(茸) [US]2021/04/17(土) 15:24:10.34ID:Yj+EGKMB0
>>427
半減期ってやつか

海を主体と取るか人を主体と取るかの違いだけしかない議論だな
日本は過去を振り返ると公害を認めず後になってやっぱりだめでしたわー
ってパターンがいっぱいあるから歴史は繰り返されるんじゃね

661: 天女(島根県) [CN]2021/04/17(土) 19:37:16.97ID:9c2HCUpr0
>>95
濃度が0.0000001%から0.0000002%になって、何か影響が?

662: イプー(兵庫県) [HK]2021/04/17(土) 19:38:43.69ID:7+SAJbZV0
>>95
何年分かの味噌汁を一日で一気に飲んでも同じだと思うか?

104: ハッケンくん(長野県) [GB]2021/04/17(土) 11:47:04.12ID:nK1maIly0
宇宙から降り注ぐ宇宙線(宇宙空間を飛び交う高エネルギーの放射線)が大気に衝突することで、
天然のトリチウムが生まれます。
トリチウムは水として、水蒸気や雨水、海水、水道水、河川水の中に広く存在しています。
わたしたちが毎日、口にしている飲料水や食べ物にもトリチウムは含まれています。
人間の体の中にもトリチウムが取り込まれているのです。


もう死んだほうがいいんじゃないか

128: 損保ジャパンダ(広島県) [CN]2021/04/17(土) 11:52:38.62ID:rJrbPIrZ0
>>104
この世に宇宙なぞ存在しない
お前が死ね

419: みんくる(三重県) [ニダ]2021/04/17(土) 14:39:40.73ID:kzNd9Han0
>>104
だから80年位で死んでるだろ?

114: キャティ(茸) [ニダ]2021/04/17(土) 11:49:59.08ID:Cjt0vYIL0
流石に草。
文系特化の考え方だとこうなるのか。
やはり最低限度の文理を学ばせないとだめだな。
45偏差値以下のFランも然り。

125: おたすけケン太(奈良県) [US]2021/04/17(土) 11:52:19.78ID:Aybl49nZ0
>>114
笠井亮  東京大学農学部中退
倉林明子 京都市立看護短大卒
吉田資治 早稲田工手学校卒

文系がなんだって?

132: ドクター元気(宮城県) [MK]2021/04/17(土) 11:54:24.69ID:Ba0SEdtv0
正直こういう時専門家って役に立たない
問題が起こった時に速攻で逃げ出すのが専門家
震災時専門家が逃げ打ったか
言葉遊びする専門家はクズばっかり

そして専門家の話聞かない無能政治家
こういうのはどうしようもない

135: エキベ?(大阪府) [NL]2021/04/17(土) 11:55:13.48ID:Gyya8ajr0
>>132
政治家は御用聞き以外求めてございませんのよ

133: うまえもん(岩手県) [US]2021/04/17(土) 11:54:39.57ID:y7wI7J+i0
トリチウムにフォーカス当てて報道したら
どいつもこいつも「トリチウムがー」って食い付いてるけど
これ以外の放射性物質がどうなるかとか心配しない訳?

トリチウムは危険ではありません!
 ↓
セシウムも含まれたまま放出してました

こんな未来しか見えないと思うんですけど

140: スーパー駅長たま(千葉県) [US]2021/04/17(土) 11:56:36.54ID:N/2ECNnU0
>>133
いやちゃんと分離してんだよ。飲料水レベルってのはそういうこった。

179: ハッケンくん(長野県) [GB]2021/04/17(土) 12:11:11.66ID:nK1maIly0
>>133
馬鹿なりに自分で知りゃべりゃいいのに

全部公開してるぞ
https://www.tepco.co.jp/decommission/data/

206: スイスイ(東京都) [US]2021/04/17(土) 12:20:54.11ID:/zXKX4ZU0
>>133
当然、トリチウム以外も含まれてる
別に隠してはいないし、新事実でもない
世界中の原発の処理水にも含まれてる

日本の処理水だけが、なぜ問題視されるのか解らん
東電の発表が信じられないなら、IAEAを信じたらいい
まさか、中国韓国ロシアの広報だけを無条件に信じてるわけでもあるまい?

329: コアラのワルツちゃん(東京都) [IE]2021/04/17(土) 13:22:56.98ID:N642TYJM0
>>133
その通りだよ
日本政府は今タンクに貯めてる不完全な処理水を再処理するか→希釈←して海洋放出するって言ってるんだから
汚染水の処理が間に合わないからわざわざALPSの放射性物質除去能力落として装置稼働させてるのに再処理する訳ないやろw

349: 大崎一番太郎(岡山県) [IN]2021/04/17(土) 13:38:46.40ID:XHHpS2r80
>>133
ALPSで処理できてることはデータもだしてるし
アメリカはじめ世界が認めてる。数字は嘘をつかないよ

なのに不思議なことに、世界中で中国と韓国だけが
『データなんて信用できない。日本は嘘ついてる』とゴネてる。世界は呆れてる

137: ニッパー(SB-Android) [JP]2021/04/17(土) 11:55:38.37ID:sDpNlXrn0
海で薄まるんだから、水で薄める意味なくない?

143: カナロコ星人(宮崎県) [US]2021/04/17(土) 11:57:32.63ID:W6Bu88y+0
>>137
むしろ希釈に使った大量の水で流量が増えて被害が広範囲になるって解釈すらできる

155: TONちゃん(東京都) [TW]2021/04/17(土) 12:02:56.43ID:po2Iskv50
>>137
海洋放出段階で環境基準値以下にしておかないとダメ。海で希釈されるが、放出地点から近い場所に悪影響が出る。

164: おおもりススム(神奈川県) [ニダ]2021/04/17(土) 12:06:59.31ID:NuwYmXfx0
>>137
海水によって薄まる前に魚や貝や海藻が放射性物質を摂取する可能性があるからでは?

145: きいちょん(ジパング) [US]2021/04/17(土) 11:59:33.72ID:RydDlTOa0
トリチウムとかって「無」から発生するの?
どこから湧き出てんの?

210: スイスイ(東京都) [US]2021/04/17(土) 12:23:20.51ID:/zXKX4ZU0
>>145
地球上の地表にあるあらゆる水(海水含む)の中に、自然発生する

745: Kちゃん(千葉県) [BR]2021/04/17(土) 23:54:53.73ID:ICclNHRl0
>>145
水素原子に中性子が1つ付加したもので、原子炉内で核分裂する時に飛び出す中性子が水素原子にぶつかってできる。

750: レイミーととお太(神奈川県) [ニダ]2021/04/18(日) 00:10:56.79ID:Rm+BPL980
>>745
もともと海に大量にある

787: アンクルトリス(千葉県) [EU]2021/04/18(日) 05:58:49.61ID:7BoZPIGu0
>>750
タンク内のトリチウムは海のトリチウムを集めたものではないぞ

146: だるまる(福島県) [US]2021/04/17(土) 11:59:35.99ID:GFF0cC490
まぁそれ言い出したら化学工場から排水なんか出せんがな。検出下限以下でもダメとか

163: 一平くん(兵庫県) [US]2021/04/17(土) 12:06:57.21ID:6QTd+AO90
>>146
そもそも宇宙線が大気に衝突することによって年間7.2京ベクレル生成されてるのになw

147: ドクター元気(宮城県) [MK]2021/04/17(土) 12:00:26.74ID:Ba0SEdtv0
コロナでワクチン確保できない
感染拡大させてたままの
菅のアホが正しい判断できると思っているのが
間違ってんだよ
総理大臣はびっくりするほど無能なんだぞ

162: 損保ジャパンダ(広島県) [CN]2021/04/17(土) 12:06:22.05ID:rJrbPIrZ0
>>147
コロナは存在しないからワクチンは必要ない

149: アイニちゃん(神奈川県) [US]2021/04/17(土) 12:01:04.69ID:TNx8Ipa/0
希釈しようがしまいが海に全部出したら同じじゃね?
どれだけ希釈しても溶かした物の総量は変わらんやん。

158: スーパー駅長たま(千葉県) [US]2021/04/17(土) 12:03:58.74ID:N/2ECNnU0
>>149
膨大な濃い塩水に少量の薄い塩水を混ぜてくイメージでいいんだよ。

152: 省エネ王子(滋賀県) [ニダ]2021/04/17(土) 12:01:40.75ID:D/LSHXZe0
総量が大事
なるほど
海の水全体に含まれるトリチウムは10の21乗ベクレルのレベル
今回報酬する総量は、その0.00001%くらいだな

156: 天女(SB-Android) [JP]2021/04/17(土) 12:03:12.33ID:+wTqoCv30
>>152-153

この流れワロタ
赤ちゃんはやっぱり知恵遅れだなw

169: アストモくん(東京都) [ニダ]2021/04/17(土) 12:08:29.71ID:eFB9jnem0
共産党が文系バカばかりで草

191: おたすけケン太(奈良県) [US]2021/04/17(土) 12:14:39.43ID:Aybl49nZ0
331: こんせん(茸) [BR]2021/04/17(土) 13:23:49.74ID:2HVOyUdT0
>>191
高卒文系で悔しいのはわかる

176: ドクター元気(宮城県) [MK]2021/04/17(土) 12:10:07.15ID:Ba0SEdtv0
言い出しっぺセクシーだったら
お前らは単純に叩く方にまわるんだろうな

178: アストモくん(東京都) [ニダ]2021/04/17(土) 12:10:59.15ID:eFB9jnem0
>>176
そう、何を言ったのではなく、誰が言ったかが叩く、擁護するのポインツ

177: ちーたん(大阪府) [CN]2021/04/17(土) 12:10:19.49ID:KP4VJmLu0
そんなにおかしいか?
海水で薄めて海に流すんなら原液流すのも同じだろ

182: ケンミン坊や(埼玉県) [JP]2021/04/17(土) 12:11:30.17ID:sjrkn2Kn0
>>177
流す日数が500倍伸びるのよ

186: エキベ?(大阪府) [NL]2021/04/17(土) 12:12:21.53ID:Gyya8ajr0
>>177
トリチウムの場合身体に溜まらないという特性からも希釈して薄めれば
害性は低下するから。それ以外の放射性物質は知らん

189: 省エネ王子(滋賀県) [ニダ]2021/04/17(土) 12:13:25.52ID:D/LSHXZe0
>>186
分離が難しいってのは、体にたまらないってのとほぼイコールなんだよな
一番大事なポイントはそこだと思うわ

183: 省エネ王子(滋賀県) [ニダ]2021/04/17(土) 12:11:41.09ID:D/LSHXZe0
志位「食塩を1日に1kg摂取するのも、1年で1kg摂取するのも同じ」

とか言いそうだな

187: アストモくん(東京都) [ニダ]2021/04/17(土) 12:12:39.61ID:eFB9jnem0
>>183
バカでなけりゃ共産党なんてやってられんもんな

193: レビット君(埼玉県) [US]2021/04/17(土) 12:14:59.15ID:rpUL+cN00
築地に埋まってる放射能マグロはどうなったの?

197: バスママ(東京都) [US]2021/04/17(土) 12:15:55.80ID:jME0KU4A0
>>193
今でも光ってるんじゃね?

208: 省エネ王子(滋賀県) [ニダ]2021/04/17(土) 12:21:22.51ID:D/LSHXZe0
俺は、明確に反対する共産党は割と好き
共産党は馬鹿だけど、割と好きだわ

福山とか枝野とかみたいに「もっと議論が必要」「他にではないのか」「なぜ今なのか」みたいなこと言うやつはうんこだと思うわ
海洋放出しかないと理解きてるくせに、「俺たちが賛成しなくても政府はやってくれる」という無責任な態度

215: アイちゃん(光) [US]2021/04/17(土) 12:25:20.87ID:PkHPqhtE0
>>208
立憲民主はただ批判するだけの連中だな
国民民主や共産党はガシガシ意見出す

218: パーシちゃん(大阪府) [US]2021/04/17(土) 12:26:28.87ID:XJ7vSrcy0
>>215
自公維立憲は与党ですが?

222: けいちゃん(大阪府) [BR]2021/04/17(土) 12:27:36.98ID:KqgC774U0
>>208
共産党はロシアの下部団体でテロリスト。
基地反対とか国力を削ぐって明確なビジョンは有るよね。

213: ケズリス(光) [DE]2021/04/17(土) 12:24:40.19ID:rTtzHeeH0
反論できなかったのは、お前のバカさ加減に呆れたからだよw

216: 大魔王ジョロキア(福井県) [GB]2021/04/17(土) 12:25:49.66ID:HrQOWYKw0
>>213
自分もこれだと思うわw

221: カナロコ星人(宮崎県) [US]2021/04/17(土) 12:27:17.26ID:W6Bu88y+0
なんせ世界初だからな
メルトスルー起こして溶けたデブリにぶっかけた水を海に捨てるとか
皆さん心配なさるし
それに対して水で薄めたから平気でしょ馬鹿なの?とかほざいてたらますます心配なさるのですよ

234: スーパー駅長たま(千葉県) [US]2021/04/17(土) 12:31:11.90ID:N/2ECNnU0
>>221
世界は20世紀に核兵器の爆発実験やりまくったり廃棄した原潜を海底に放置したりしてんだこれが。

242: スイスイ(東京都) [US]2021/04/17(土) 12:34:30.52ID:/zXKX4ZU0
>>221
そうは言っても、地球上の大気には過去の核保有国の核爆発実験で、半減期数万年という最悪な放射性物質プルトニウムなんぞが10トン以上も垂れ流されてきたからな
当然、陸に降ったものも最終的には海に流れ付く
今回の日本の処理水を問題にするという事は、例えばヘドロで真っ黒な沼にインクをコップ一杯流すことを議論してる、みたいなもん

247: パーシちゃん(大阪府) [US]2021/04/17(土) 12:35:51.31ID:XJ7vSrcy0
>>242
何でごちゃまぜにして考えるの?

263: スイスイ(東京都) [US]2021/04/17(土) 12:42:48.03ID:/zXKX4ZU0
>>247

だって海が放射性物質で汚染される事を、危惧してるんでしょ?
違うの?

勿論、世界一道徳観念があり、唯一の被爆国である日本が、問題にならないほどの微量であっても放射性物質を投棄することは良くないことだ
という高潔なご意見には賛成よ?

228: 省エネ王子(滋賀県) [ニダ]2021/04/17(土) 12:29:56.60ID:D/LSHXZe0
いかにも工学部だな
俺みたいだ


233: みんくる(愛媛県) [US]2021/04/17(土) 12:31:07.16ID:KEJXGDGz0
>>228
実はこいつは背が高くて顔も小さいモデル体型
でも顔がこれなので共産主義に走るしかなかった

239: 省エネ王子(滋賀県) [ニダ]2021/04/17(土) 12:32:34.03ID:D/LSHXZe0
>>233
180cmもあるのかよw
164cmの顔なのに

256: りんかる(光) [US]2021/04/17(土) 12:39:07.85ID:e4UNHwZy0
>>233
身長でかくて顔がコレって、なんかテフっぽい

348: マストくん(光) [US]2021/04/17(土) 13:38:27.48ID:X6sFsMVK0
>>233
顔がデカいせいで低身長に見える

237: エキベ?(茸) [QA]2021/04/17(土) 12:31:58.73ID:dWXU4j/40
潮の流れとかあるから、一ヶ所に集中して溜まりそう

245: 省エネ王子(滋賀県) [ニダ]2021/04/17(土) 12:35:21.43ID:D/LSHXZe0
>>237
潮の流れで広がりが遅くなることはあり得るけど、濃度が高くなることは、エントロピー的にありえないよ
そんなことがあったら、科学の枠組みの一つが崩壊する

238: ペプシマン(埼玉県) [IN]2021/04/17(土) 12:32:21.55ID:TegdUDk10
共産党って科学的なんじゃないのか?

244: こんせんくん(ジパング) [US]2021/04/17(土) 12:35:15.07ID:L4Fv2rNX0
>>238
革命の大義のためには、法を犯したり
革命戦士の犠牲を出したり、多少の
ウソが入っても、革命政府が許してくれる。

241: ヒーおばあちゃん(北海道) [ニダ]2021/04/17(土) 12:34:23.85ID:1zkdZWjl0
すまんオレもそう思うわ

仮に元々の原液を海水で500倍に薄めて海に放出するとして
原液そのものを500分の一ずつそのまま海に放出するのとどう違うの?

249: おぐらのおじさん(神奈川県) [VN]2021/04/17(土) 12:35:57.86ID:ylG8r4d40
>>241
懸念は分かるが原発とはそういうもの
日本は原発がまだ多くないからこんなもんだが外国はもっと遥かに垂れ流してる

255: あまちゃん(SB-iPhone) [TW]2021/04/17(土) 12:38:07.10ID:ydUkJu2/0
>>241
簡単に言うと高濃度ゾーンの危険地帯を作らないため希釈するんだよ。
アイスコーヒーのガムシップ入れたら良くかき混ぜるだろ?かき混ぜる作業が希釈なんだよ。

258: パーシちゃん(大阪府) [US]2021/04/17(土) 12:39:40.09ID:XJ7vSrcy0
>>255
太平洋の真ん中に捨てたらいい
人類ってバカなの?

264: あまちゃん(SB-iPhone) [TW]2021/04/17(土) 12:43:42.46ID:ydUkJu2/0
>>258
それが一番合理的だよ。

265: どんぎつね(SB-iPhone) [US]2021/04/17(土) 12:43:46.98ID:/lwKJppN0
>>258
人類はバカなおまえより賢いよ

266: パルシェっ娘(神奈川県) [US]2021/04/17(土) 12:43:59.36ID:4yXpwcgu0
>>258
条約を作った連中に言うしかないな

260: ぶんちゃん(大阪府) [US]2021/04/17(土) 12:40:19.32ID:4lfC/rEt0
共産党が政権取ったら自称科学的だったルイセンコ農法みたいなことが現代でも起こるなw

279: ぎんれいくん(広島県) [US]2021/04/17(土) 12:48:52.44ID:qQLxY+Sq0
>>260
日本の農地が壊滅して、農家の人が「お前が反革命だからだ!」って粛清されちゃう!

270: ヒーおばあちゃん(北海道) [ニダ]2021/04/17(土) 12:46:20.90ID:1zkdZWjl0
希釈するより
濃縮して樹脂化何かで固形化して
地中深くに埋めればいいんじゃね?
ダメなのか

271: ガリ子ちゃん(SB-iPhone) [US]2021/04/17(土) 12:46:54.00ID:5R15Q2h70
>>270
濃縮できないから困ってんのに?

278: ヒーおばあちゃん(北海道) [ニダ]2021/04/17(土) 12:48:51.21ID:1zkdZWjl0
>>271
そうなんか
すまん

274: ちかまる(大阪府) [ニダ]2021/04/17(土) 12:48:16.01ID:61iNxLWE0
>>270
簡単に濃縮できたら日本は戦中に原爆作れとったぞ

275: よむよむくん(東京都) [US]2021/04/17(土) 12:48:21.92ID:jEDtSfns0
>>270
六ケ所村って今どうなってるっけ?

294: みやこさん(茸) [US]2021/04/17(土) 12:55:10.20ID:IXyhlO8H0
文系で頭悪い俺だが

500倍に希釈して仮に1%のなんか溶けたもんを
500倍流しても濃度は1%何じゃねえの?

頭深刻に悪いんだけど間違ってる?

303: ヒーおばあちゃん(北海道) [ニダ]2021/04/17(土) 12:59:27.31ID:1zkdZWjl0
>>294
お酒のアルコールを
度数%じゃなくて何gで表示しようってことに通じる気がする

310: スイスイ(東京都) [US]2021/04/17(土) 13:04:55.00ID:/zXKX4ZU0
>>294
いや俺もそう思うw

角砂糖一個を溶かしたコップの水を、2倍の水で薄めても、溶けてる角砂糖の数は変わらない

それを全部自分で飲むならあんま意味のない行為だが、魚の糖尿病を心配するなら意味がある

299: ごーまる(茨城県) [US]2021/04/17(土) 12:56:53.04ID:SmO3rWDi0
数字じゃねーんだよ。数字で言っても嫌なものは嫌。
厳重なガラス瓶に入ったゴキブリが食品と一緒に冷蔵庫に入っている、清潔な検尿コップで水を飲む。
感覚的な問題、それが今回の問題。
コレと一緒↓↓


302: キャティ(新日本) [US]2021/04/17(土) 12:58:59.56ID:FLBm8vCR0
水で希釈してから流す意味が判らんのは俺もだわ。
タダのイメージ戦略だろ?
手間とコストが掛かるだけじゃないのかね。

環境への影響を考慮するなら、一度に流す量でコントロールすれば良いだけだしな。

313: カナロコ星人(宮崎県) [US]2021/04/17(土) 13:06:09.15ID:W6Bu88y+0
>>302
そもそも放出に至ったのがこのイメージ戦略のせいじゃね?くらいに俺は思ってる
何百倍も水を混ぜ続けたら管理できなくなるの当たり前だからな
そりゃ捨てるだろ

逆に水かさ減らす発想で最初から動いてりゃ捨てないで管理もできたんじゃね

318: なえポックル(関東地方) [ニダ]2021/04/17(土) 13:15:50.23ID:CD8qAdUA0
>>302
濃度が関係なく問題になるのならこの世から全ての放射性元素を無くさなくてはいけませんけど?

359: キャティ(新日本) [US]2021/04/17(土) 13:46:08.59ID:FLBm8vCR0
>>318
逆よ?
俺はそのまま流せば良いのに、って思ってる派。
(勿論、流す量をコントロールのは大前提だが。)

ホントにトリチウムだけなら、物性としてはタダの水なんだぜ?
タダの水を海から汲んできた海水で希釈して、そのまま海に流すって、
何かの利権絡みだとしか思えんわ。

544: なえポックル(関東地方) [ニダ]2021/04/17(土) 16:23:21.22ID:CD8qAdUA0
>>359
これは失礼した

308: よむよむくん(東京都) [US]2021/04/17(土) 13:03:14.41ID:jEDtSfns0
えーと、触れただけで死ぬ猛毒の原液を1滴腕に垂らすのと、500倍に薄めたのをダラダラ垂らすって話じゃないのか?

314: スーパーはくとくん(東京都) [ニダ]2021/04/17(土) 13:06:38.74ID:4GpqeJD40
>>308
排水管がぼろぼろになるから薄めて流そうってものありますよね?
その理屈だと薄めてもすぐぼろぼろになりますね^^

327: よむよむくん(東京都) [US]2021/04/17(土) 13:21:16.93ID:jEDtSfns0
>>314
うんー
そのすぐってのがいつなのかって話だと思ってる
微量でも自然の流れではありえないくらい流入するんだろうし、生態系にはそのうち影響でる
だから数百年後の天才に全て丸投げしてる感じでしょ

原発問題ってのは総じてコレで、当事者は全て未来に丸投げしてるだけ

328: スーパーはくとくん(東京都) [ニダ]2021/04/17(土) 13:22:29.06ID:4GpqeJD40
>>327
んーと、そうならないために環境基準があり、IAEAも含めてモニタリングするわけですよね?

644: キビチー(茸) [ニダ]2021/04/17(土) 19:10:01.73ID:B3Lid99x0
>>308
君は馬鹿ではなさそうだから言うんだけどその例えは間違っているって気が付いているよね?

今回の汚染水を薄めず全量を海に流しても海は死なないよ

324: 環状くん(茸) [NO]2021/04/17(土) 13:19:21.36ID:yP6XYXj30
頭悪くなきゃ共産党員にならないだろ

330: みらいちゃん(広島県) [PT]2021/04/17(土) 13:23:25.63ID:QTCkIQIc0
>>324
頭良かったら共産主義なんて信じないんでその通り

333: ロッチー(大阪府) [MX]2021/04/17(土) 13:25:12.55ID:o3RkWSuF0
500倍飲むの?

334: スーパーはくとくん(東京都) [ニダ]2021/04/17(土) 13:26:15.05ID:4GpqeJD40
>>333
生物濃縮ってのを大げさに認識してるんだと思う

356: サニーくん(東京都) [US]2021/04/17(土) 13:44:09.44ID:SBn7ZoM40
1度の水を500倍流せば500度の熱湯になるってことやな

410: おれゴリラ(埼玉県) [US]2021/04/17(土) 14:27:28.89ID:sxUv9hY30
>>356
天才すぎる

358: ハービット(東京都) [ZA]2021/04/17(土) 13:45:37.32ID:v1pBBOKO0
なんで今まで安全なものを税金使って貯めてたの?

363: にっきーくん(愛媛県) [US]2021/04/17(土) 13:54:12.65ID:RIl3hKbG0
>>358
監視ポストを作って安全基準を満たしつつ放流する手段と時期の国際的な合意がなかったから

368: コアラのワルツちゃん(東京都) [IE]2021/04/17(土) 13:56:46.38ID:N642TYJM0
>>358
ほんとそれ
海に流せば希釈されるんやろ?
ならALPSなんかでいちいち処理してタンクに貯める必要ないやろ
そのまま汚染水を海に流せば自然が勝手に希釈してくれてええやん

374: パワーキッズ(愛知県) [ES]2021/04/17(土) 13:59:45.22ID:nFZGxV4O0
昔のアカは学はあったけど、シールズとかみてるとほんと学の無い落ちこぼれが増えたよね
まあアカ自体絶滅危惧種だけど

384: ぽえみ(東京都) [US]2021/04/17(土) 14:10:36.12ID:MxMY/6Tg0
>>374
朝生の公開授業は笑った
右も左も関係なく説明をしていた

その事象に対して理由を考えたり調べたりしてないんだなーってのが何とも

401: ピアッキー(秋田県) [US]2021/04/17(土) 14:23:38.69ID:PVHi9vqU0
塩分濃度が濃い吸い物や味噌汁に、お湯二リットルいれて全部飲んでも
飲んだ塩分は一緒

408: バブルマン(茸) [US]2021/04/17(土) 14:26:39.64ID:STTQ+9Qz0
>>401
お前は海の水全部飲むつもりなんかい

423: アイスちゃん(宮城県) [KZ]2021/04/17(土) 14:40:25.68ID:Ag/Jk+wt0
>>401
ヒント:浸透圧

414: ピンキーモンキー(大阪府) [BR]2021/04/17(土) 14:33:16.26ID:yTFMsuNW0
原液薄めた希釈水も増えるだけでは?

449: auシカ(茸) [DE]2021/04/17(土) 14:49:52.87ID:gWrvE7xT0
>>414に対してどういうレスをすればいいのかわからないの

415: さっしん動物ランド(ジパング) [US]2021/04/17(土) 14:34:19.93ID:0XL1gVn60
ん?実際海に流すなら最終的にはどちらも同じで正しいような?

420: バブルマン(茸) [US]2021/04/17(土) 14:39:41.45ID:STTQ+9Qz0
>>415
全然正しくないw

425: パーシちゃん(大阪府) [US]2021/04/17(土) 14:40:47.78ID:XJ7vSrcy0
>>420
正しいよ

465: バブルマン(茸) [US]2021/04/17(土) 15:02:47.95ID:STTQ+9Qz0
>>425
ベクレルで考えてるからこういう勘違いをする

417: DD坊や(SB-iPhone) [US]2021/04/17(土) 14:37:37.93ID:WNfpEaS/0
100g当たり10%の濃度の食塩水を200g用意したら濃度は20%になるんですか?

610: 赤太郎(茨城県) [US]2021/04/17(土) 17:44:53.19ID:ODaP48Qd0
>>417
頭悪そう

429: スーパーはくとくん(やわらか銀行) [JP]2021/04/17(土) 14:43:12.89ID:bcoZipVK0
醤油を1日で一気に500mlを摂取と
醤油を1年をかけて500mlを摂取では
全く違う。1日なら人生終わる

456: バブルマン(ジパング) [ニダ]2021/04/17(土) 14:53:39.54ID:3MTJvZqd0
>>429
ただの水でさえ一週間分を一度に摂取したら死ぬのになw

こいつらは水飲まんのかしら

430: お前はVIPで死ねやゴミ(宮城県) [US]2021/04/17(土) 14:43:29.98ID:htbfq0mV0
だったら濃度下げる必要なくね?っつって手順簡略化して引き起こしたのが東海村臨界事故

チェルノブイリでもそうだけど、基本的に共産って「みんな馬鹿になれ」だから
技術分野は義務教育未満の低レベル
でないと偉くなれない構造

432: パーシちゃん(大阪府) [US]2021/04/17(土) 14:44:03.29ID:XJ7vSrcy0
>>430
全く関係ないよそれ

436: お前はVIPで死ねやゴミ(宮城県) [US]2021/04/17(土) 14:44:55.64ID:htbfq0mV0
>>432
具体的に反証出せないでしょ
それが君らの限界

440: パーシちゃん(大阪府) [US]2021/04/17(土) 14:46:17.08ID:XJ7vSrcy0
>>436
汚染水は臨界しません

441: 省エネ王子(埼玉県) [US]2021/04/17(土) 14:46:23.81ID:ZMUExp9D0
ああ、放出されれば総量は同じか・・・で、魚とかに蓄積されてそれを人間が食うと・・・

444: ニック(兵庫県) [US]2021/04/17(土) 14:48:08.73ID:08fQEFBm0
>>441
人間が喰うかも知れない魚が取り込むかも知れない放射性物質の量の話

468: あるるくん(兵庫県) [ニダ]2021/04/17(土) 15:05:52.75ID:Njqo8LS40
>>444
そういうのを含めて規制値が決められているのだろ
で、規制値より大幅に下回る濃度で流すから問題ない

478: 星犬ハピとラキ(東京都) [US]2021/04/17(土) 15:26:57.98ID:5DRZFEYu0
>>441
トリチウムは水とともに排出されるので体内に蓄積されない

450: ごきゅ?(愛知県) [US]2021/04/17(土) 14:50:01.48ID:wyIDKADr0
じゃあ地球上から無くならねえんだから垂れながしても一緒だわ
ロケットで打ち上げる?w

460: 省エネ王子(埼玉県) [US]2021/04/17(土) 14:54:55.42ID:ZMUExp9D0
>>450
濃縮して、太陽に向かってぶち込んでほしいw

454: 元気マン(茸) [IT]2021/04/17(土) 14:53:01.05ID:hR5zb5410
カオスだな。
「希釈してもバラ撒く総量は変わらないだろ。だから流すな!」
「希釈したら環境へのインパクトは軽減出来るんだから流しても問題無いだろ!」
「希釈してもバラ撒く総量は変わらないだろ。だから余計な金かけずにそのまま流せよ!」
が入り乱れてるわ。そりゃ噛み合わんわ。

740: あまちゃん(SB-iPhone) [TW]2021/04/17(土) 23:21:48.94ID:ydUkJu2/0
>>454
バカしかいないからなww

747: ドンペンくん(佐賀県) [IN]2021/04/17(土) 23:56:52.38ID:7Hp9x2Mp0
>>740
共産党って勉強できるバカだと思っていたけど
バカの馬鹿だったんだ

748: ウッドくん(神奈川県) [ヌコ]2021/04/18(日) 00:00:00.31ID:WSra+37T0
>>747
バカの馬鹿てなんだよ
ただのバカっていみ?

464: じゃがたくん(愛媛県) [US]2021/04/17(土) 15:01:40.84ID:6n/NsEi90
ま、1日1回殴られるのを500日続ける方が1日に500発殴られるよりマシかもな

519: ゆりも(大阪府) [IN]2021/04/17(土) 15:56:48.12ID:KwyLBxWa0
>>464
ベクレルで考えてないよ
問題の切り分けで考えてる

467: めろんちゃん(山形県) [US]2021/04/17(土) 15:04:45.54ID:PMMfDLlB0
典型的なパヨク界隈の主張
理解できずにこれを鵜呑みにしてんだろうな

475: カーネル・サンダース(東京都) [DE]2021/04/17(土) 15:23:53.64ID:ScJNCYq/0
>>467
降りてきてるからね

499: やじさんときたさん(茸) [US]2021/04/17(土) 15:40:15.99ID:XMYZCeBY0
>>475
この路線で行くつもりなんだろうね。こいつも分かってて、信者のおバカさんを騙す方針かな?

479: 吉ギュー(やわらか銀行) [TR]2021/04/17(土) 15:27:09.75ID:QGcJRTdf0
500倍に希釈すれば、濃度は下がるけどさ、
そのぶん、量は500倍に増えるんだよね。
結局、海に流される汚染水の量は変わらないじゃん。
違うの?

491: お前はVIPで死ねやゴミ(宮城県) [US]2021/04/17(土) 15:33:42.97ID:htbfq0mV0
>>479
変わらないなら濃度下げる必要なくね?っつって手順簡略化して引き起こしたのが東海村臨界事故

チェルノブイリでもそうだけど、基本的に共産って「みんな馬鹿になれ」だから
技術分野は義務教育未満の低レベル
でないと偉くなれない構造

497: 吉ギュー(やわらか銀行) [TR]2021/04/17(土) 15:39:35.91ID:QGcJRTdf0
>>491

お前が馬鹿だということだけは分かった。

523: あるるくん(兵庫県) [ニダ]2021/04/17(土) 16:00:01.12ID:Njqo8LS40
>>479
世界中の規制値はみな濃度を規制している。
総量は問題としていない

534: 吉ギュー(やわらか銀行) [TR]2021/04/17(土) 16:14:31.04ID:QGcJRTdf0
>>523

それは、単に規制がないというだけの話であって、
いくら薄めて流したところで、海に流れ込む汚染物質の量は変わらないわけだよね。
規制がなければ何をしてもいいの?

537: ミルミル坊や(光) [AT]2021/04/17(土) 16:15:50.94ID:KopJSHgI0
>>534
毎年大量のトリチウム水垂れ流してる中韓に言ってどうぞ

539: KEN(光) [US]2021/04/17(土) 16:16:57.01ID:eu9GUppg0
>>534
「何をしてもいい」と飛躍するのはなぜなのか
今やろうとしてるのは、海洋にすでに存在するトリチウムの0.0001%ほどの覧ハを捨てると言b、話であって、=u何をやってもb「い」なんて話bヘ誰もしていなb「

546: あるるくん(兵庫県) [ニダ]2021/04/17(土) 16:23:32.52ID:Njqo8LS40
>>534
そもそも汚染物質というものはお前の感情で決めるものではない
きちんと各国独自あるいは国際的に決められた物質であり、
それらはお前の無理筋な批判まで考慮して濃度によって規制されているの。

554: とびっこ(愛媛県) [JP]2021/04/17(土) 16:28:57.43ID:IsBE6vp90
>>534
始めから海にはその「汚染物質」が大量に含まれてる
ただ広く万遍なく散らばって存在してるから流す際には薄めて拡散を促進させようねという話

561: 石ちゃん(青森県) [US]2021/04/17(土) 16:32:46.96ID:TR4ZNmuY0
>>534
究極的には人類が増えすぎたからエネルギー問題や環境負荷問題が起きている。
総量規制をするべきだ。って話かな?

784: ジャン・ピエール・コッコ(茨城県) [EU]2021/04/18(日) 04:43:32.52ID:aYjW0yT+0
>>534
これだからパヨク脳は

638: ポテくん(ジパング) [US]2021/04/17(土) 18:54:10.14ID:FNDUz8QW0
>>523
>総量は問題としていない
問題としてるかどうかでなくて総量は同じだよねと言ってるんだが?
ばれなきゃ何してもいいというお前らの考え方とは違うんでなw

484: 吉ギュー(やわらか銀行) [TR]2021/04/17(土) 15:29:37.70ID:QGcJRTdf0
>>梶山弘志経済産業相は反論できませんでした。

これは、梶山が馬鹿だってこと?

488: ミルミル坊や(神奈川県) [US]2021/04/17(土) 15:32:58.36ID:YHg3yGNc0
>>484
梶山がアホ、あるいは罠
まあ前者かな笑

501: KEN(光) [US]2021/04/17(土) 15:43:05.63ID:eu9GUppg0
>>484
反論というか、梶山は「濃度を変えたら拡散速度との兼ね合いが変わるから、そこは第三者機関の目も入れながらしっかり検討したい」と答えてたから、完璧ではないけどまあまともだと思うけどな
どのくらいの濃度に薄めればいいのか?ってまさに拡散速度の話だし

それを理解できなかった共産党が「反論できなかった」と言ってるだけに見える

518: とびっこ(愛媛県) [JP]2021/04/17(土) 15:55:04.00ID:IsBE6vp90
>>501
梶山きちんと答えてんじゃん
やっぱ共産党員が濃度の意味を理解できてないだけなのか

525: やじさんときたさん(茸) [US]2021/04/17(土) 16:02:51.87ID:XMYZCeBY0
>>518
信者相手に梶山は反論できなかったて事にしとけば問題ない。老人が多くて元ソース確認できないし

486: イヨクマン(大阪府) [US]2021/04/17(土) 15:31:11.51ID:RDFR3u720
逆に考えると1/500に濃縮した水道水飲んでも問題ないってこと?

487: もー子(茸) [US]2021/04/17(土) 15:32:05.01ID:Yj+EGKMB0
>>486
濃縮したらダメだろ(笑)
麻生さんに試して貰えば大丈夫

816: コロドラゴン(大阪府) [US]2021/04/18(日) 08:43:27.26ID:ZhV04F510
>>487
>>517
もちろん嫌みだよ。
水道水だって塩素とか色々入っているから1/500に濃縮したやつなんて飲みたくない。

517: みんくる(三重県) [ニダ]2021/04/17(土) 15:55:01.34ID:kzNd9Han0
>>486
共産党員レベルがここにも居た

493: 白戸家一家(東京都) [GB]2021/04/17(土) 15:35:08.59ID:OihFgxWJ0
共産党には質問内容添削とかする人おらんの?

494: お前はVIPで死ねやゴミ(宮城県) [US]2021/04/17(土) 15:36:29.14ID:htbfq0mV0
>>493
だめ出しするような反抗的な奴は真っ先に干すよ

498: ポポル(群馬県) [US]2021/04/17(土) 15:40:05.71ID:4BfsRe9n0
コップ一杯の汚れた水を
ろ過や煮沸をし、汚れを基準以下にして飲むのと
きれいな水で数倍に希釈し、汚れを基準以下にして全部飲むのとでは意味が違う

基準以上の汚染水をそのまま海に流すのも、希釈し基準以下にして海に流すのも、汚れの総量は変わらない
希釈した時点でアウトw

504: KEN(光) [US]2021/04/17(土) 15:45:21.28ID:eu9GUppg0
>>498
>ろ過や煮沸をし、汚れを基準以下にして飲むのと
>きれいな水で数倍に希釈し、汚れを基準以下にして全部飲むのとでは意味が違う

なんで全部飲むんだよ
人間が飲んだり利用したりする水の量は変わらんぞ

508: とびっこ(愛媛県) [JP]2021/04/17(土) 15:48:14.15ID:IsBE6vp90
今現在自然界に存在するトリチウムは100〜130京ベクレル
原発や再処理施設から排出されるものに加え、宇宙放射線等によって自然にも年間7京ベクレルのトリチウムが生成され半減期12年で消えていく
現在福島原発のタンクに溜まってるタンクの水の量は137万トンでトリチウムは1000兆ベクレル
地球の海水の総量は140京トンなんで一瞬でまんべんなく拡散するなら何の問題もないが、そうはならないから希釈して時間をかけて放出して海水に薄めていく
「500分の1にしても500倍流したら同じ」ってのは「結果」を問題視してるようだが「結果」は逆に問題ないんだよ
トリチウムの総量でいえば取るに足らない僅かな量なんだから
重要なのはそれがまとまって溜まってるって事で、だから希釈して少しずつ流すんだよ

https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/takakusyu/pdf/008_02_02.pdf
https://www.tepco.co.jp/decommission/information/newsrelease/reference/pdf/2020/2h/rf_20201224_1.pdf

515: 元気マン(茸) [IT]2021/04/17(土) 15:54:21.87ID:hR5zb5410
>>508
同じだけの時間をかければ、陸上で希釈せずにそのまま流しても一緒じゃないの?

521: アンクル窓(茸) [CN]2021/04/17(土) 15:58:06.84ID:WuweZ0kj0
希釈しても最小単位が海藻や微生物に影響あるのなら生体濃縮されるしそれを食べるのは日本人って言う

522: KEN(光) [US]2021/04/17(土) 15:59:38.77ID:eu9GUppg0
>>521
生体濃縮されない
逆にいうと生体濃縮されてくれるのなら、分離技術が生まれる余地があるからありがたい

分離がほぼ不可能なのと、生体濃縮されないというのは、セットなんだわ

536: 健太くん(静岡県) [US]2021/04/17(土) 16:15:04.76ID:DThMXvv20
無知ですまんが
トリチウムって原子炉稼働させた結果できたものなの?それとも元からあるもの?

540: KEN(光) [US]2021/04/17(土) 16:18:12.76ID:eu9GUppg0
>>536
原子炉から

541: ミルミル坊や(光) [AT]2021/04/17(土) 16:21:58.56ID:KopJSHgI0
>>540
なお宇宙線でも大気との反応で生成されるので実は天然にもできたりする

545: KEN(光) [US]2021/04/17(土) 16:23:25.71ID:eu9GUppg0
>>541
今捨てようときてるトリチウムのうち、宇宙線で生成したものなんて鼻くそほどの量
そういう「量」を無視した話をすると、本質が見えなくなるのよ

552: 石ちゃん(青森県) [US]2021/04/17(土) 16:28:06.31ID:TR4ZNmuY0
>>536
核反応由来でしょうね。
普通の水素が中性子を捕獲すると重水素(デューテリウム、トリチウム)になる。中性子は核分裂反応で原子核から飛び出してきたもの。
このように本来放射性物質でないものが放射線によって放射性物質になることを放射化と言ったりする。

548: カンクン(山口県) [US]2021/04/17(土) 16:24:35.12ID:cph0Sg770
水銀も薄めればよかったのにな

575: みんくる(三重県) [ニダ]2021/04/17(土) 16:46:06.30ID:kzNd9Han0
>>548
水銀は筋肉に蓄積するから✕

578: カンクン(山口県) [US]2021/04/17(土) 16:47:42.20ID:cph0Sg770
>>575
大丈夫だよ薄めれば

594: ヒーおばあちゃん(東京都) [CN]2021/04/17(土) 17:16:07.89ID:pAXGO6aK0
>>578
トリチウムと水銀を同じ性質だと思う馬鹿発見

549: タマちゃん(東京都) [US]2021/04/17(土) 16:26:15.32ID:AqbfrEMo0
今となってはネトウヨが褒め言葉になってるな

553: カーネル・サンダース(東京都) [DE]2021/04/17(土) 16:28:27.31ID:ScJNCYq/0
>>549
パヨクの敵である日本人の8割って意味だからな

551: 陣太鼓くん(東京都) [NL]2021/04/17(土) 16:27:43.14ID:BpIEZLWI0
この話は批判する方がアホだと最初から結論出てしまってるからな…

560: ミルバード(庭) [US]2021/04/17(土) 16:32:37.85ID:HXMxugRj0
>>551
じゃあ擁護してるやつは()だな…

556: KANA(茸) [JP]2021/04/17(土) 16:29:51.63ID:2Y+sRzXj0
昔の左翼は賢かったのに

564: リーモ(東京都) [CN]2021/04/17(土) 16:33:31.46ID:ApJPefOA0
>>556
昔も変わらないぞ
賢かったのではなく革命的共産主義が真実であると信じる人が今より多かっただけ

568: コロちゃん(庭) [US]2021/04/17(土) 16:35:34.73ID:DfOKqm3j0
>>556
賢い奴は、今の左翼連中と付き合い切れずに逃げ出したよ。
もうアホしか残ってない。

562: ユメニくん(茸) [US]2021/04/17(土) 16:33:21.42ID:o0w8Rq2P0
逆に言うと塩を一日10g取るのも100日分1kgも一緒なので一度に1kg取っても共産党の方は大丈夫なんですね?

569: カーネル・サンダース(東京都) [DE]2021/04/17(土) 16:35:47.96ID:ScJNCYq/0
>>562
年収の1%の党費を100年分収めても問題ないね

574: やなな(東京都) [US]2021/04/17(土) 16:42:31.42ID:MtCASVYJ0
共産党って高学歴多いんじゃないの?
誰か教えてやれよ

586: ストーリア星人(大阪府) [EG]2021/04/17(土) 16:59:36.72ID:9RSLWhbq0
>>574
共産党が頭いいなぁと思うのは
支持者を騙す誤魔化しがうまいところ

581: みらい君(静岡県) [DE]2021/04/17(土) 16:51:15.04ID:10OAH7IF0
橋下は高度成長期の公害事件は知らないのか
当時も濃度を薄めれば大丈夫とうそぶいて排ガス、排水垂れ流したら健康被害が起こったんだよ
汚染物質の総量=排出量×濃度
だから、環境中に排出される総量も規制しないとダメというのが歴史が教える教訓

583: KEN(光) [US]2021/04/17(土) 16:55:43.97ID:eu9GUppg0
>>581
送料が重要なのだったら、高度成長期に輩出した汚染物質による健康被害が今少なくなってる理由がないな
すでに流したものは変わらないはずなわけだから

「時間が経って薄まる」というのは大事なんだと思うぞ

681: 愛ちゃん(新潟県) [ニダ]2021/04/17(土) 20:19:33.49ID:GwtJ9aJc0
>>581
確かに汚染の酷い場所は総量規制されたが公害が減ったのは圧倒的に排出濃度を規制したからだぞ

683: キャティ(新日本) [US]2021/04/17(土) 20:41:49.03ID:FLBm8vCR0
>>681
公害が減ったのは、事前にヤバい物質を処理/除去してから流すようになったからだろ。

588: バンコ(ジパング) [US]2021/04/17(土) 17:04:52.08ID:6efhvDd30


796: キリンレモンくん(東京都) [BR]2021/04/18(日) 07:04:30.19ID:6PT4RAWl0
>>588
これは対戦相手のタッグの「俺たちは1+1で20だ」みたいなコメントに対して
「こっちはその10倍だ」って言い返しただけだと何度言えば

623: ゆうさく(神奈川県) [US]2021/04/17(土) 18:14:26.34ID:w2F+1QaB0
あまりに馬鹿馬鹿しい質問された時って返答に困るよな

624: きこりん(ジパング) [US]2021/04/17(土) 18:15:20.67ID:0atLubnY0
>>623
返答に困るのは単にアホなだけ

629: キタッピー(SB-Android) [HK]2021/04/17(土) 18:30:26.66ID:YE4FyHkZ0
共産党員はいくら薄めても
濃すぎて危険

633: ポテくん(東京都) [DK]2021/04/17(土) 18:39:12.34ID:8opfatsS0
>>629
自民も同じよ

639: リーモ(東京都) [CN]2021/04/17(土) 18:59:38.62ID:ApJPefOA0
馬鹿を一か所に集めると危険ということだな

649: サリーちゃんのパパ(静岡県) [ニダ]2021/04/17(土) 19:15:48.09ID:nbaage0s0
>>639
なんか笑ってしまったわ。
通常は正常者に抑えられてるのが
馬鹿が一定以上集まると臨界に達して暴走し始めるんだろ

どこかの政党も同じか

663: おばあちゃん(神奈川県) [US]2021/04/17(土) 19:46:44.14ID:Eg0t/t5i0
絶対に流したらダメな薬品でも薄めたらOKってのはならんだろ

665: 虎々ちゃん(SB-iPhone) [US]2021/04/17(土) 19:51:41.10ID:bNTFZ8qx0
>>663
頭支那畜かな?

671: バブルマン(ジパング) [ニダ]2021/04/17(土) 20:00:20.62ID:3MTJvZqd0
>>663
今回のは薄めればOKなんだから絶対に流してはいけないモノではなかったという事だ

672: じゃが子ちゃん(北海道) [US]2021/04/17(土) 20:01:29.06ID:CtjX6ZUa0
総量の問題だろw
これから何十年、何百年と海に放出し続けるんだからw

676: けいちゃん(大阪府) [BR]2021/04/17(土) 20:04:40.21ID:KqgC774U0
>>672
トリチウムの半減期なんか12年だぞ。原発事故から何年経っていると思ってるんだ?

731: じゃが子ちゃん(北海道) [US]2021/04/17(土) 22:55:56.11ID:CtjX6ZUa0
>>676
未だに核分裂し続けてるんだがw
じゃなかったらこんなに汚染水出ねえよw

678: じゅうじゅう(福岡県) [ニダ]2021/04/17(土) 20:07:13.10ID:sg24oRLU0
しょうゆの一気飲みは体に悪いが
毎日の料理に少しづつ使うんならほとんど害がないだろ

714: パーシちゃん(東京都) [US]2021/04/17(土) 22:13:32.93ID:wHVgvSH90
>>678
鉛も毎日少しずつ飲んだら大丈夫?

722: ぶんた(広島県) [ニダ]2021/04/17(土) 22:27:09.92ID:JLvzXMtn0
>>714
ただちに影響は無い

689: なえポックル(埼玉県) [DE]2021/04/17(土) 21:15:25.90ID:GLyxwiYP0


691: なえポックル(埼玉県) [DE]2021/04/17(土) 21:18:34.26ID:GLyxwiYP0
ソ連の原発なら有害放射線もみごとに処理するので安心!


720: ちびっ子(東京都) [GB]2021/04/17(土) 22:26:31.26ID:6C/p1k/F0
>>691  実に香ばしい記事ですな

695: 元気マン(埼玉県) [ニダ]2021/04/17(土) 21:21:36.96ID:hDuAsPhy0
俺も共産党と同じ考えなんだが、例えば100リットルの液体を薄めて流しても元の100リットルは結局流れるわけだから環境負担は変わらないような気がするんだが、違うの?

724: ちびっ子(東京都) [GB]2021/04/17(土) 22:31:26.07ID:6C/p1k/F0
>>695  まあ東電がどれだけ除去出来たかが重要なんよね、しかしどの道処理水は海に流さんとその内膀胱炎みたいにタンクが炸裂する。

696: キキドキちゃん(東京都) [TN]2021/04/17(土) 21:22:26.61ID:H0PYYELo0
汚染水を海に放流するなんてやっぱダメだと思うわ。IAEAやアメの理解があっても
近隣諸国と摩擦を避けなければ、ますます険悪な関係になっていく
汚染水を海に流す以外にできることは? そう、宇宙に捨てることだな

H2Aロケットの打ち上げ成功率は現在までで97.6%、最大積載量は12トン
福島の汚染水は120万トンH2Aロケットを1万回発射しないと捨てられない

H2Aロケットの発射経費は平均で145億円、1万回発射したら1450兆円だな
やっぱ無理か・・・宇宙にものを捨てるって二世代、50年以降の実用化だな・・・

698: あんらくん(公衆電話) [UA]2021/04/17(土) 21:28:27.05ID:BhGhzwG20
>>696
近隣諸国wwwwwwww

702: 一平くん(千葉県) [IT]2021/04/17(土) 21:38:27.41ID:T4RI4I0S0
>>696
宇宙に捨てる気なら水分飛ばして濃縮すればいいと思うけど

706: ぶんた(広島県) [ニダ]2021/04/17(土) 21:52:33.19ID:JLvzXMtn0
>>696
そんな事ができるなら使用済み核燃料を直接宇宙に捨てた方が早い

まぁ実際に出来ない事はないんだろうがコストが合わんし失敗したらえらい事になるから現実的ではない

712: チューちゃん(兵庫県) [ニダ]2021/04/17(土) 22:11:36.36ID:+Je5tmi10
>>696
下らん妄想するよりさっさと海洋に放出するのがコストも時間もかからず安全性もある。
殆どの各種は基準値以下に除去されておりトリチウムは水道水の7分の1だよ。
中国・韓国・フランス原発の文字通りの汚染水と日本のALPS処理水は質が違う。

762: どれどれ(茸) [ニダ]2021/04/18(日) 01:13:21.30ID:hwl9Uqy90
>>696
だから処理済水だって

763: サン太郎(埼玉県) [US]2021/04/18(日) 01:31:10.05ID:xo6ChD1W0
>>762
実際の現物を第三者機関が検査したデータがあるわけでもないのに
ただ政府と東電が処理済みだと棒読みするのを全面的に信じろ疑うなとか言われましてもw
汚染水は汚染水だよ口先で誤魔化すなw

700: 吉ギュー(東京都) [US]2021/04/17(土) 21:32:35.93ID:BSTDrnhO0
希薄化という意味を理解できない共産党。
こいつ等は株の公募増資も理解できないのでしょうな。

701: あんらくん(公衆電話) [UA]2021/04/17(土) 21:35:01.97ID:BhGhzwG20
>>700
そもそも共産に株式の概念は無いからw

703: 省エネ王子(大阪府) [FR]2021/04/17(土) 21:39:08.92ID:/+z9PdzY0
その500倍ってのがどこから来たのか謎

726: ちびっ子(東京都) [GB]2021/04/17(土) 22:32:34.90ID:6C/p1k/F0
>>703日本の原発だけ五百倍になるとでも思ってんじゃねえの?

727: コロちゃん(秋田県) [PL]2021/04/17(土) 22:33:05.67ID:Lud5dMlr0
鳥取砂丘的なところに流せばセーフだろ

728: 白戸家一家(東京都) [US]2021/04/17(土) 22:35:12.29ID:YsgID8Uq0
>>727
緑化阻止に力を注いでるところに水まかないでください

744: アリ子(ジパング) [CA]2021/04/17(土) 23:54:08.25ID:kiCZdMeH0
マジレスすると海に放流するなら単位時間あたりの総量が同じなら希釈する意味はほとんどない

746: アイちゃん(神奈川県) [ヌコ]2021/04/17(土) 23:56:22.76ID:qdQVoNNd0
>>744
あるだろ

754: ハナコアラ(ジパング) [CA]2021/04/18(日) 00:34:36.49ID:T3xTwHaH0
>>746
無理だと思うけど証明できるならしてみて

786: パピプペンギンズ(ジパング) [ニダ]2021/04/18(日) 05:54:42.57ID:+1IPGH3G0
>>744
0.1%濃度に泳いでた魚と、50%濃度に泳いでた魚、どっちか食えと言われたらどっちを食う?

759: ひよこちゃん(東京都) [US]2021/04/18(日) 00:44:14.67ID:CePRgz6/0
野党やマスコミのこの手の難癖が風評被害を助長してるとなぜ気づかない

761: ミルミルファミリー(神奈川県) [US]2021/04/18(日) 00:57:53.00ID:NPRBhFzu0
>>759
だってマスゴミと野党は特亜の仲間だから

760: マーシャルくん(栃木県) [ニダ]2021/04/18(日) 00:53:20.34ID:mStGXP5h0
ウチの死んだじーさん、健康のため減塩って言いながら味噌汁をお湯で割って飲み干してたなあ。

772: らびたん(千葉県) [BR]2021/04/18(日) 02:13:52.95ID:oxtAvhXt0
>>760
100%の薬用アルコールを一晩で10リットル飲んだら急性アルコール中毒になるだろうが。
10%のワインを毎晩100ccづつ3年飲み続けても平気だろ?

774: 女の子(埼玉県) [FR]2021/04/18(日) 02:19:35.37ID:JBx6MGcM0
>>772
まあでも10%のアルコールを一晩で10L飲んだら死ぬよね?

775: きいちょん(茸) [US]2021/04/18(日) 02:20:12.55ID:kCsocgdY0
>>772
時間は変えちゃダメだろ
アホなのか?

767: ゆうさく(光) [US]2021/04/18(日) 01:53:23.86ID:1Z0JA/HU0
じゃあ日本海側にも流せば半分になって250倍で済むぞ

768: オノデンボーヤ(佐賀県) [IN]2021/04/18(日) 02:04:24.84ID:VozRiwFB0
>>767
こそっと潜水艦で
黄海に流そうか

771: 天女(大分県) [JP]2021/04/18(日) 02:13:27.30ID:UXg2J7pW0
醤油も1L一気飲みしたら死ぬ危険な液体だから規制しなきゃな

776: 女の子(埼玉県) [FR]2021/04/18(日) 02:21:07.78ID:JBx6MGcM0
>>771
希釈すれば飲み干しても平気だと?

781: だっこちゃん(東京都) [US]2021/04/18(日) 03:30:11.76ID:gj3VsBpg0
>>776
希釈して増えた量をそのまま一遍に取り込めるわけではない
そもそもいっぺんに流さない為に希釈しているから前提からしておかしい
流した先ではまた希釈されるのでこれもまた総量がどうこうより桁違いの規模のものが既に含まれている海水と混ざって希釈される
なんでわからんの

803: セントレアフレンズ(兵庫県) [US]2021/04/18(日) 07:23:35.90ID:iHQJO9L30
まてよ、福一の燃料自体を海に投棄すればいいんじゃ・・・

805: 緑山タイガ(東京都) [US]2021/04/18(日) 07:26:47.89ID:18zdwmNh0
>>803
ロシアでは大昔からやってるし

817: 元気くん(広島県) [US]2021/04/18(日) 08:55:27.58ID:ou0M75d60
連中に何を説いてもムダ!




SNSでもご購読できます。

コメントを残す

*