
大法院、原審破棄で差し戻し
日本のベストセラー歴史小説「徳川家康」の著作権を侵害した疑いで1審2審で有罪となった国内の出版社の代表が、
大法院で無罪趣旨の判決を受けた。 大法院2部(主審パク・サンオク大法院判事)は、
著作権法違反の疑いで起訴された出版社東西文化史と代表コ某氏にそれぞれ罰金700万ウォンを宣告した原審を破棄し、
事件を無罪趣旨でソウル中央地方法院に差し戻したと21日、明らかにした。
コ氏は、営利目的に小説「徳川家康」日本語版の翻訳を無断で複製・配布するなど、著作権を侵害した疑いで裁判を受けてきた。
コ氏は、1950〜1967年に執筆された「徳川家康」を翻訳して、1975年に「大望」という名前で出版した。
問題は、1995年に世界貿易機関(WTO)の知的財産権協定(TRIPS)の発行により著作権法が改正されて始まった。
改正法は著作権を国際的に保護するベルヌ条約に基づいて、外国人の著作物の著作権を遡及して認めた。
ただし、1995年以前に原作を利用した「二次的著作物」は著作権侵害の例外とした。
1975年版「大望」が二次的著作物と認定された状態で、コ氏はこの本の一部を修正して2005年に再出版した。
これに対して著作権者と契約した「徳川家康」韓国語版発行権者であるブラシ出版社はコ氏が許可なく本を出したとして
著作権法違反の疑いで告訴するに至った。
韓国最高裁「日本のベストセラーを無断翻訳・販売した『大望』、著作権法違反ではない」=韓国の反応
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/57522698.html

2: アルゴル(東京都) [PY]2020/12/24(木) 00:01:47.30ID:EQt3sZOh0
1審は、コ氏に懲役8ヶ月、執行猶予1年、罰金1000万ウォンを宣告した。
2005年版「大望」は1975年版に比べて変更された量が多いとして著作権侵害の例外的な2次著作物ではなく、新たな著作物と判断した。
2審も有罪を認めたが、量刑が重いとして罰金700万ウォンに軽減した。 しかし大法院の判断は違った。
2005年版「大望」が、人名、地名、漢字の発音などを改正した外国語表記や国語正書法に応じて変更したり、
翻訳のエラーを正した部分などがあるが、二次著作物である1975年版との大きな違いはないと判断した。
1975年版の大望は単なる翻訳ではなく、いくつかの創作的表現も加味した。2005年版でもこのような創作性は含まれていた。
大法院は、「1975年版と2005年版の違いはあるが、共通の創作的な表現の量的・質的割合がはるかに大きい」とし
「2005年版は1975年版を実質的に同様の範囲で利用したが、社会通念上、新たな著作物であると断定するのは難しい」と判示した。
これにより、2005年版「大望」は二次的著作物の利用行為に含まれるとし、原審が法理を誤解したとして再度審理するよう命じた。
2005年版「大望」は1975年版に比べて変更された量が多いとして著作権侵害の例外的な2次著作物ではなく、新たな著作物と判断した。
2審も有罪を認めたが、量刑が重いとして罰金700万ウォンに軽減した。 しかし大法院の判断は違った。
2005年版「大望」が、人名、地名、漢字の発音などを改正した外国語表記や国語正書法に応じて変更したり、
翻訳のエラーを正した部分などがあるが、二次著作物である1975年版との大きな違いはないと判断した。
1975年版の大望は単なる翻訳ではなく、いくつかの創作的表現も加味した。2005年版でもこのような創作性は含まれていた。
大法院は、「1975年版と2005年版の違いはあるが、共通の創作的な表現の量的・質的割合がはるかに大きい」とし
「2005年版は1975年版を実質的に同様の範囲で利用したが、社会通念上、新たな著作物であると断定するのは難しい」と判示した。
これにより、2005年版「大望」は二次的著作物の利用行為に含まれるとし、原審が法理を誤解したとして再度審理するよう命じた。
14: ニュートラル・シート磁気圏尾部(東京都) [NZ]2020/12/24(木) 00:07:33.68ID:OwxVNiuh0
>>2を読んでて思ったんだが、おれは韓国の訴訟法に詳しくないが
懲役刑と執行猶予に罰金がつくのかな?
これって刑事訴訟なの? 民事訴訟なの? 韓国の方に詳しい人にぜひ解説してもらいたい
懲役刑と執行猶予に罰金がつくのかな?
これって刑事訴訟なの? 民事訴訟なの? 韓国の方に詳しい人にぜひ解説してもらいたい
3: ソンブレロ銀河(東京都) [DE]2020/12/24(木) 00:02:09.86ID:1cq6S6lm0
韓国だからな
普通の文明国みたいなレベルで考えちゃだめでしょ
普通の文明国みたいなレベルで考えちゃだめでしょ
66: アリエル(ジパング) [US]2020/12/24(木) 00:43:12.30ID:iOOYww/C0
>>3
有罪でも鞭打ち何回とかだろうし、日本の作品の盗作なら無罪確定どころか決定だもんなwww
有罪でも鞭打ち何回とかだろうし、日本の作品の盗作なら無罪確定どころか決定だもんなwww
207: 褐色矮星(埼玉県) [JP]2020/12/24(木) 08:53:35.23ID:dxbYQeeE0
>>3
日本の民事法はお雇い外国人ボワソナアドに始まるけど、朝鮮の民事法は日帝から始まるという
ちなみにベトナム民事訴訟法は15年ほど前に日本の支援を得て整備された
日本の民事法はお雇い外国人ボワソナアドに始まるけど、朝鮮の民事法は日帝から始まるという
ちなみにベトナム民事訴訟法は15年ほど前に日本の支援を得て整備された
5: アルデバラン(茸) [US]2020/12/24(木) 00:02:38.92ID:D+NsYTgt0
都合良すぎやろ
6: アルゴル(東京都) [PY]2020/12/24(木) 00:02:49.39ID:EQt3sZOh0
1. 韓国人
??????
2. 韓国人法律を間違えたな
著作権法を違反している書籍は猶予期間だけ与えて再出版や増刷はできないように制限をかけるべきだったが、
今回の事件のように再出版を防ぐことができないでたらめな法律を作った いくら何でもこれはちょっとひどいだろ 確実に違反と見る問題なのに無罪にするとか…
共感:4|非共感:0
3. 韓国人
私も歴史的問題で日本のことは嫌いだけど、これはちょっと違うのではないか?
そんなやり方が通るなら、みんな人名と地名だけを直して翻訳してもいいということになるだろ 大法院は、特に日本関連判決では理性的ではないようだ
共感:3|非共感:0
4. 韓国人
日本でも何でも罪を犯したのなら罰を与えて補償するのが先進国に行く道です 我が国は中国ではありません
共感:3|非共感:1
5. 韓国人
この国は狂ったwwwwwwww もうそのまま日本を相手にした盗みは合法と憲法に書いておけばいいだろwww
6. 韓国人
やはり公正な大法院
7. 韓国人
まあ、あれが認められてしまったら韓国の元老漫画家数百人が同時に刑務所に入ることになるからねwwww
8. 韓国人
挑戦者ハリケーン(あしたのジョー海賊版)、太陽を打て(巨人の星海賊版)など、
幼い頃に読んだ漫画や本…特にクローバ文庫は大半が日本の著作物のコピーだった
9. 韓国人
これからあれを読もうとする若者たちに一言 あれを読む時間があるのであれば、
世界の文学全集の中で誰もが認める作品50冊や韓国短編文学全集を10回読むように…
大望の内容はYouTubeで見てくれ 大まかなあらすじだけ知ればいい 大望を読み終わった人も、YouTubeを見た人より理解していない
10. 韓国人
徳川家康をあまりにも美化した小説ではあるが、列島の戦国時代を知る入門編としての役割は大きかった
??????
2. 韓国人法律を間違えたな
著作権法を違反している書籍は猶予期間だけ与えて再出版や増刷はできないように制限をかけるべきだったが、
今回の事件のように再出版を防ぐことができないでたらめな法律を作った いくら何でもこれはちょっとひどいだろ 確実に違反と見る問題なのに無罪にするとか…
共感:4|非共感:0
3. 韓国人
私も歴史的問題で日本のことは嫌いだけど、これはちょっと違うのではないか?
そんなやり方が通るなら、みんな人名と地名だけを直して翻訳してもいいということになるだろ 大法院は、特に日本関連判決では理性的ではないようだ
共感:3|非共感:0
4. 韓国人
日本でも何でも罪を犯したのなら罰を与えて補償するのが先進国に行く道です 我が国は中国ではありません
共感:3|非共感:1
5. 韓国人
この国は狂ったwwwwwwww もうそのまま日本を相手にした盗みは合法と憲法に書いておけばいいだろwww
6. 韓国人
やはり公正な大法院
7. 韓国人
まあ、あれが認められてしまったら韓国の元老漫画家数百人が同時に刑務所に入ることになるからねwwww
8. 韓国人
挑戦者ハリケーン(あしたのジョー海賊版)、太陽を打て(巨人の星海賊版)など、
幼い頃に読んだ漫画や本…特にクローバ文庫は大半が日本の著作物のコピーだった
9. 韓国人
これからあれを読もうとする若者たちに一言 あれを読む時間があるのであれば、
世界の文学全集の中で誰もが認める作品50冊や韓国短編文学全集を10回読むように…
大望の内容はYouTubeで見てくれ 大まかなあらすじだけ知ればいい 大望を読み終わった人も、YouTubeを見た人より理解していない
10. 韓国人
徳川家康をあまりにも美化した小説ではあるが、列島の戦国時代を知る入門編としての役割は大きかった
40: ウォルフ・ライエ星(東京都) [MX]2020/12/24(木) 00:28:45.64ID:ksU1kbrd0
>>6
連中目線だと状況が分かりやすいな。
この件が有罪になると、他のパクリ作家が大量に刑務所行きは草。
連中目線だと状況が分かりやすいな。
この件が有罪になると、他のパクリ作家が大量に刑務所行きは草。
99: 馬頭星雲(長野県) [BD]2020/12/24(木) 01:29:36.33ID:l5417n7q0
>>6
なるへそパクリが多すぎて
しかもそのパクった奴らが今では韓国の出版業界では大物になっているから
そいつら全員捕まえるわけにはいかないってことか
んなら出版禁止と賠償だけにして懲役なんてつけなければいいんじゃねーの
なるへそパクリが多すぎて
しかもそのパクった奴らが今では韓国の出版業界では大物になっているから
そいつら全員捕まえるわけにはいかないってことか
んなら出版禁止と賠償だけにして懲役なんてつけなければいいんじゃねーの
205: 火星(神奈川県) [ニダ]2020/12/24(木) 08:46:54.96ID:HbyWadVg0
>>6
>我が国は中国ではありません
シナですら、このケースは普通に有罪で、国民からも罵倒されるわw
なんで、ヒトモドキが大朝鮮相手に上から目線なんだよw
>我が国は中国ではありません
シナですら、このケースは普通に有罪で、国民からも罵倒されるわw
なんで、ヒトモドキが大朝鮮相手に上から目線なんだよw
12: ポラリス(兵庫県) [IN]2020/12/24(木) 00:06:49.50ID:UOReFXNu0
農作物の品種すら平気で盗んで売りさばくような奴らに著作権だのなんて高度な決まり守れるわけないだろ。
頭悪い猿に毛が一本生えた位の知能しかないのに。
あ…サルに失礼だったわ、すまん。
頭悪い猿に毛が一本生えた位の知能しかないのに。
あ…サルに失礼だったわ、すまん。
22: ソンブレロ銀河(SB-Android) [NL]2020/12/24(木) 00:14:32.31ID:EAlwgUDl0
なんで韓国の記事って文章が分かりにくいの?
25: パラス(東京都) [US]2020/12/24(木) 00:16:20.79ID:evJIkpKL0
ネトウヨは勘違いしてるが韓国は反日なんじゃなくて
反道徳、反文明なだけ。
別に日本を基準に考えてるわけjじゃない。自惚れるな。
反道徳、反文明なだけ。
別に日本を基準に考えてるわけjじゃない。自惚れるな。
39: ケレス(茸) [US]2020/12/24(木) 00:27:14.18ID:z1o3ZMt70
>>25
反道徳、反文明って反日よりも悪いじゃないかw
反日の人間じゃなくて、人間に進化できていないただの猿やんけw
反道徳、反文明って反日よりも悪いじゃないかw
反日の人間じゃなくて、人間に進化できていないただの猿やんけw
28: 地球(光) [ニダ]2020/12/24(木) 00:18:58.17ID:AzLr1v150
韓国に法学者ていねーの?
35: アルビレオ(千葉県) [PL]2020/12/24(木) 00:25:22.64ID:tGTe0yXH0
>>28
一応いるよ
あいつらのいう学問って「自分が望む答えに至るまでの道をコリエイトする」だから意味ないけど
一応いるよ
あいつらのいう学問って「自分が望む答えに至るまでの道をコリエイトする」だから意味ないけど
64: 馬頭星雲(東京都) [US]2020/12/24(木) 00:42:20.53ID:Z9yxdIgs0
三流国の証明を自らして見せた裁判所w
70: キャッツアイ星雲(山口県) [US]2020/12/24(木) 00:45:20.72ID:CMt4Pd1W0
韓国で徳川家康とな?
反日なのに売れるのか?買っていいのか?
反日なのに売れるのか?買っていいのか?
159: 冥王星(東京都) [US]2020/12/24(木) 06:17:50.11ID:nGrRx7Mg0
>>158
秀吉倒してないけど・・・
何言ってんの?
韓国では秀吉倒したことになってんの???
秀吉倒してないけど・・・
何言ってんの?
韓国では秀吉倒したことになってんの???
103: ニュートラル・シート磁気圏尾部(静岡県) [EU]2020/12/24(木) 01:37:39.74ID:pe/WBOTr0
>徳川家康をあまりにも美化した小説ではあるが、列島の戦国時代を知る入門編としての役割は大きかった
小説で学ぶなよ
小説で学ぶなよ
152: ベラトリックス(東京都) [MA]2020/12/24(木) 06:08:17.38ID:fmiX2AgL0
記事読んでないけど史実だといい張ってんだろ?
164: 熱的死(北海道) [ニダ]2020/12/24(木) 06:26:12.54ID:fpraJdgm0
ん?著作権保護の対象外の時代の本を、大幅に加筆訂正改変して現代に勝手に出版したけど、実質同じ本だからやっぱり著作権は保護されない、無罪!ってこと?
分かりにくいな…
じゃあこいつの2005年版とやらも、他のやつが勝手にコピーして売っていいんだな。青空文庫を本にするのと同じでいいんだろ?無断アップロードもし放題、とw
それで売り上げ下がったら、突然オリジナル性を主張して著作権侵害を訴え始めるくせに…
矛盾の塊。ひでえなw
分かりにくいな…
じゃあこいつの2005年版とやらも、他のやつが勝手にコピーして売っていいんだな。青空文庫を本にするのと同じでいいんだろ?無断アップロードもし放題、とw
それで売り上げ下がったら、突然オリジナル性を主張して著作権侵害を訴え始めるくせに…
矛盾の塊。ひでえなw
166: 冥王星(東京都) [US]2020/12/24(木) 06:33:31.92ID:nGrRx7Mg0
>>164
違うと思う
困るのは最初の出版社だけだし
まず出版物の著作権は日本以外だと出版社の買取なので韓国だけの問題だよ
日本だけ著作権は作家にあるのでキンドルがそれを知らなくて大問題になったことがあった
違うと思う
困るのは最初の出版社だけだし
まず出版物の著作権は日本以外だと出版社の買取なので韓国だけの問題だよ
日本だけ著作権は作家にあるのでキンドルがそれを知らなくて大問題になったことがあった
190: 海王星(大阪府) [DK]2020/12/24(木) 08:06:37.88ID:kufJY+TT0
韓国人は人間じゃないのか